Noticias

Otro capítulo en el conflicto en Santa Cruz

alt_text

Gómez manifestó que el Tribunal procedió a liquidar con el 10% y por eso ellos levantaron el acampe frente al TSJ pero “Ahora nos encontramos no sólo con la tardanza en el pago sino con la intención del Ministro de Economía de dar marcha atrás con lo que antes se había comprometido en la paritaria y eso ha generado el paro”.

“El pleito se generó en lo judicial y en lo sindical porque tuvimos un acampe en defensa de nuestro sistema salarial que duró 141 días y culminó con una nota en el Ministerio de Economía donde le decía al Tribunal Superior de Justicia que le iba a generar el crédito financiero necesario a los efectos de aplicar ese 10% y que habilitaba al TSJ a liquidar el salario de agosto con el 10% incluido”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Puedes usar estas etiquetas y atributos HTML:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>