A pesar de los distintos reclamos hechos por la Asociación Gremial de Trabajadorxs Judiciales de Santa Cruz, filial de la Federación Judicial Argentina (FJA), los vocales del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) no hicieron ningún ofrecimiento para incrementar el salario que se vió fuertemente afectado en el último tiempo. Calculan una pérdida de más del 25% del poder adquisitivo.
El 31 de octubre se realizó una reunión paritaria entre la representación sindical de lxs trabajadorxs judiciales santacruceñxs y el TSJ de la provincia, que tenía como objetivo central discutir un incremento salarial que equiparara los sueldos con la inflación del último periodo. Sin embargo, desde la patronal no presentaron ningún tipo de propuesta en ese sentido.
Desde el TSJ argumentan que el ‘no ofrecimiento’ de pauta salarial, responde a que no cuentan con los fondos suficientes y que “realizan gestiones para contar con la disponibilidad financiera y presupuestaria”. Esto último, expone la dependencia económica del Poder Judicial con respecto al Ejecutivo, lo que reviste una gravedad institucional que atenta contra el sistema republicano y la obvia independencia de los poderes del Estado.
Por parte del gremio judicial patagónico, mientras discuten qué medidas asumirán ante la negativa de un incremento salarial, exigen al Tribunal conocer el Presupuesto para el Poder Judicial del 2024, dado que se trata de información pública. Del mismo modo, presionan para que el gobierno provincial cumpla con la Ley de Responsabilidad Financiera, que obliga a publicar la información sobre el ingreso y egreso de fondos públicos, lo que aún no ha sucedido.
“Hace muchísimos años se mantiene esta problemática, desde el gremio hace tiempo denunciamos la falta de transparencia en la utilización de los fondos públicos y hoy es la excusa que utiliza el Poder Judicial de la provincia para excusarse de actualizar nuestros sueldos”, expresó Alejandra Beroiz, secretaria general de la Asociación Gremial de Trabajadorxs Judiciales de Santa Cruz. “Nos encontramos un 60% por debajo de los salarios que se perciben en la Justicia Federal”, finalizó.