Noticias

Jose Rigane en la OIT

“No hay en consenso, en nuestro país hay una política de arrebatarnos derechos”, dijo José Rigane, sec. Adjunto de la CTA Autónoma, en la asamblea de la OIT en Ginebra.

El dirigente de la CTA-A denunció fuertemente la política laboral del Gobierno de Macri. Se refirió a las​ iniciativas​ del ejecutivo (Macri, Triaca y el resto del gabinete) y de los empresarios para avasallar derechos laborales de los trabajadores y los convenios colectivos en nuestro país.

Sobre los debates que se dan en la OIT, José Rigane, representando a la CTA Autónoma, dijo: “Es imprescindible mantener en alto el derecho a huelga”. Además, agregó que “no se puede hablar de seguridad sino ponemos en cuestión la falta de justicia social”.

6 de Junio de 2017.-

Noticias

Preocupación ante la posible destitución del Juez Favio Igoldi

El Sindicato de Trabajadores Judiciales de Rio Negro y la CTA de los trabajadores, expresan su más profunda preocupación ante la posibilidad concreta de la destitución del Juez Igoldi, ratificando las graves irregularidades en dicho proceso realizadas con el aval político del Gobierno, manipulando al Consejo de la Magistratura y usando de punta de lanza a la Sra. Procuradora General Silvia Baquero Lascano.

En definitiva como se pudo apreciar en el jury, no se probo en lo más mínimo, ninguna de las acusaciones realizadas en cabeza de la Sra Procuradora General, constituyéndose dicho proceso en una farsa, con el único objetivo de lograr un fallo ejemplificador, no solo para IGOLDI sino para cualquier JUEZ y/o FUNCIONARIO JUDICIAL, que se atreva a enfrentar y cuestionar al poder real en cualquiera de sus modos.

En definitiva con todas las cartas sobre la mesa, de ser destruido Igoldi en este irregular proceso, el 85 % de los jueces del poder judicial de Río Negro, está en condiciones de ser sometido al mismo procedimiento. En ese caso, los trabajadores proponemos empezar por la acusación donde la P.G. Baquero Lascano, además de no tener autoridad moral ni ética para acusar a nadie, tiene denuncias realizadas por los trabajadores en el consejo de la magistratura.

Ahora bien, dicho proceso si fue esclarecedor, no solo para ver como el poder fáctico, intenta sacar del medio todos los obstáculos, sino porque se desnudaron las intimas relaciones, entre la policía de Río Negro, el poder ejecutivo provincial y la justicia, donde si hay que exigir explicaciones, y donde parece que todos se hacen los distraídos.

En ese sentido la posición de los trabajadores es coherente y consecuente EXIGIMOS LA DEMOCRATIZACION DEL PODER JUDICIAL, es imperiosa la necesidad de tener jueces que respeten la constitución nacional, que sean consecuentes con la historia y las reivindicaciones de los derechos humanos en nuestro país, que tengan una profunda vocación de servicio a la sociedad, y que por todas las cosas puedan mirar a la cara al pueblo trabajador.

Pablo Barreno Sec Gral Sitrajur – Jorge Molina Sec. Gral. CTA Río Negro

Noticias

Sin convocatoria, la lucha continúa

Por decisión de las asambleas realizadas en los diecinueve departamentos judiciales, esta semana los trabajadores y las trabajadoras judiciales realizarán una nueva medida de fuerza y movilizarán a la ciudad de La Plata.

“El gobierno de Vidal sigue demostrando su falta de interés en resolver la situación salarial de miles de empleados y empleadas estatales de la Provincia. Los docentes, los profesionales de la salud y los judiciales hemos tenido ofertas salariales que apenas llegan a compensar el cincuenta por ciento de la inflación de 2016”, expresó Pablo Abramovich, secretario General de la AJB.

La AJB reclama un incremento salarial de entre el 36,2 y el 40%, la eliminación del cargo de Auxiliar Tercero, la sanción de la ley de paritarias, la restitución del 3% de antigüedad, la universalización del cargo de Jefe de Despacho, el bloqueo de título para los profesionales no abogados y el pase a planta permanente de contratados, pasantes y tercerizados de limpieza.

Noticias

Atraso en pago de salarios

Esta situación parece ser un problema ajeno dentro de tribunales. Poco pareciera importarles a las máximas autoridades de los poderes del Estado dado que con sus abultados sueldos pueden sostener la pérdida del poder adquisitivo que esto trae aparejado. Probablemente en el intento de sostener detenciones ilegítimas y de negociar el Plan Castello se olvidaron de nuestros salarios.
Repudiamos que mediante la implementación del arbitrario “cronograma de haberes”, se generen trabajadores de primera y de segunda. Todas y todos debemos cobrar el mismo día y dentro del 5to día hábil.
Exhortamos a las autoridades del Poder Judicial a resolver de inmediato esta situación y le sugerimos que ocupen su tiempo en las cosas que realmente importan en la justicia, en vez de dedicarse a perseguir a las y los trabajadores implementando sistemas de control horarios que no pueden fiscalizar porque sus mismos funcionarios y funcionarias llegan a trabajar a media mañana.

Comisión Directiva Sitrajur
General Roca, 05 de Junio de 2017

Noticias

Mendoza: Se cumple un mes del intento de intervención del sindicato

alt_text

Comunicado:

Tan ilegal fue la maniobra, que cuando solicitamos al presunto “delegado normalizador” la orden judicial de intervención,al no tenerla se retiró sin volver hasta hoy. De todas maneras, debemos estar atentos.

La Cámara Nacional del Trabajo, que es quien tiene competencia para resolver el fondo de nuestra cuestión electoral, ha solicitado cuatro veces el expediente al Ministerio de Trabajo, la última bajo apercibimiento de secuestro, ya que no lo entrega.

¿Qué interés tiene el Ministro de Trabajo Triaca para incumplir la orden judicial? ¿Será casualidad que esa misma semana la Suprema Corte, unilateralmente, decidió suspender las licencias gremiales y obligar a devolver seis meses de sueldos a siete miembros de Comisión Directiva? ¿Necesitarán que la actual conducción no disponga del tiempo necesario para desarrollar las tareas gremiales propias del sindicato, para de esa manera debilitarlo?

El objetivo es claro: necesitan un Gremio que no luche por salarios ni condiciones de trabajo, justo en un momento de profundas transformaciones en el Poder Judicial. Los cambios que se están produciendo, sin presupuesto adecuado, terminan afectando por igual a empleados y funcionarios.

Lamentamos que algunos afiliados se hayan prestado para esto. Son los que, sin ruborizarse solicitaron la intervención del Ministerio de Trabajo y el cese de las siete licencias gremiales, haciéndole el juego a la patronal. Estos hechos, de los más vergonzosos de la historia gremial mendocina, fueron ejecutados por compañeros que no tuvieron en cuenta que con ello perjudicaban a todos los judiciales.

A pesar de eso, sin licencias gremiales, el gremio sigue y seguirá funcionando como siempre, con trabajo voluntario. Recordemos que, desde que la lista verde conduce nuestro sindicato, ningún miembro de Comisión Directiva percibe sueldo alguno.

Hoy, en este contexto de ajuste y flexibilización laboral, tenemos un gran desafío: seguir construyendo la herramienta que nos permitirá resistir la pérdida de derechos.Esa herramienta es el sindicato.

Están todos invitados a fortalecer nuestra organización.

COMISIÓN DIRECTIVA
ASOCIACIÓN GREMIAL DE EMPLEADOS Y FUNCIONARIOS DEL PODER JUDICIAL DE MENDOZA

Noticias

NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL

alt_text

En esta ocasión fueron detenidos los compañeros Rodolfo Aguiar y Aldo Enrique Capretti, secretarios general y adjunto de ATE respectivamente, y allanados los domicilios de una decena de compañeros.

Exigimos la libertad de los trabajadores estatales y el cese de la persecución política ejercida con la complicidad del Poder judicial rionegrino haciendo responsable al gobernador Weretilnek quien actúa con la anuencia del gobierno de Mauricio Macri.

Basta de persecución a los luchadores populares!!!

No a la Criminalización de la protesta social!!!

Libertad inmediata de los compañeros!!!

CABA, 30 DE MAYO DE 2017.-

FEDERACIÓN JUDICIAL ARGENTINA

Noticias

Encuentro Nacional de Mujeres de la FJA

alt_text

Los días 26, 27 y 28 de mayo, un centenar de compañeras de diferentes provincias del país, se dieron cita en la ciudad de Formosa para el VI Encuentro Nacional de Mujeres Judicialxs de la FJA. El mismo fue organizado conjuntamente por el Centro de Estudios y Formación (CEFJA) y la Secretaría de Género de la FJA.

La primera jornada comenzó el viernes 26 con la llegada de las delegaciones, la entrega de remeras y pañuelos violetas y con el ingreso de una batucada que musicalizó los cantos de las mujeres trabajadoras judicialxs. Luego de una actividad de integración, para que las participantes se conozcan entre si, llegó el turno de las palabras de bienvenida, a cargo de Ana Albertengo (Secretaria de Género e Igualdad de Oportunidades de la FJA) y Fátima Gutierrez (Secretaria General de la Asociación Judicial de Formosa, sindicato anfitrión). Erica Porris, integrante del Centro de Estudios y Formación de la FJA (CEFJA), realizó una presentación de las temática, el cronograma y la metodología a desarrollarse.

alt_text

Por la tarde, se desarrolló el bloque “Mujeres y sindicalismo. De la agenda reivindicativa a la transformación de nuestros sindicatos”, que comenzó con el video del V Encuentro Nacional de Mujeres Judicialxs realizado en Santa Rosa de Calamuchita en mayo del 2016, con la voz de muchas compañeras que ocupan cargos dirigenciales en las diferentes filiales que integran la FJA. A continuación Dora Martinez (integrante de la Mesa Ejecutiva de la CTA-A), aportó un recorrido histórico de las mujeres en la militancia del movimiento obrero de nuestro país, los cambios ocurridos en los últimos años a partir de la masificación del movimiento de mujeres y feminista y planteó las particularidades de la participación de las mujeres. Luego, se realizó un enriquecedor debate en seis grupos, donde las compañeras intercambiaron experiencias propias y sintetizaron diferentes herramientas, acciones y estrategias para la militancia sindical que fueron presentadas en plenario. Cerramos esta primera jornada con mucho entusiasmo por el recorrido realizado por las mujeres dentro de las filiales y la FJA, proponiéndonos seguir creciendo no sólo en participación de compañeras en la vida de nuestros sindicatos, sino transformarlos para que mujeres y varones tengamos la misma oportunidad de participar de diferentes instancias.

alt_text

La segunda jornada estuvo dividida en dos. Por la mañana, trabajamos el eje “Mujer y justicia. Ni demagogia punitivista, ni garantismo misógino: debates del accionar de la justicia frente a los casos de violencia de género”. Se contó con un panel de apertura de este tema a cargo de la compañera Laura Rinaldi del sindicato judicial de Mendoza, quien resumió algunas de las consecuencias del Plan “Justicia 2020” impulsado por el gobierno nacional, y de Paula Casal, abogada de Derechos Humanos, docente universitaria (UBA y UNDAV), quien disertó sobre el rol del Estado y en particular del Poder Judicial frente a casos de violencia de género; a su vez que se posicionó contra el discurso punitivista que “no da solución real a la violencia de género, estructural de una sociedad patriarcal y machista” y dejó planteados algunos interrogantes sobre cómo solucionar la respuesta desde el rol de trabajadoras de la justicia, así como transformaciones más integrales en la formación y selección de magistrados y funcionarios.

Luego de estos aportes del panel, las participantes debatieron en grupos, formulando preguntas grupales que fueron compartidas en el plenario para intentar elaborar algunas respuestas colectivas.

Por la tarde, como actividad formativa y de debate político, se llevó a cabo una extensa asamblea de mujeres judicialxs. El temario definido fue el 32° Encuentro Nacional de Mujeres a realizarse en Resistencia, Chaco. Algunas de las resoluciones fueron: aportar a la coordinación del taller “Mujer y Justicia” impulsado por las mujeres de la FJA y que forma parte de la nómina oficial de talleres desde el 30° ENM, realizado en Mar del Plata en 2015; a su vez participar como FJA en los talleres: Mujer y Sindicalismo, Mujer y DDHH, Mujer y acceso a la justicia y Mujer y violencia doméstica. Por último se resolvió participación de la movilización que año a año cierra cada ENM, encolumnadas como FJA y con el pañuelo violeta del Encuentro como distintivo, además de las pecheras, remeras y banderas de cada sindicato.

Luego fue el el turno de un momento de balance del VI Encuentro Nacional de Mujeres donde cada compañera evaluó el desarrollo logístico-organizativo, las temáticas y actividades y los desafíos, sugerencias para el año siguiente y desafíos con las que cada una regresó a su filial.

alt_text

Ya finalizando el Encuentro, Paula Sánchez (Secretaria Suplente de Género e Igualdad de Oportunidades de FJA y Sec. Adjunta del SEJUN) repasó las conclusiones del Encuentro y señaló la necesidad de construir sindicatos con agenda de géneros así como desplegar estrategias que garanticen la participación de compañeras y compañeros. En tanto que Hugo Blasco (Secretario General de la FJA) hizo el cierre político de las actividades y en su discurso resaltó el compromiso de la entidad federativa con la realización de estos encuentros, la apuesta estratégica para el empoderamiento y la capacitación de las compañeras y alentó a las participantes a seguir aportando a la construcción de un sindicalismo transformador.

El VI Encuentro de Mujeres Judicialxs terminó con la presencia de artistas formoseños y un momento de baile y distensión entre las compañeras. El domingo 28, luego del desayuno, cada delegación partió hacia sus provincias, con mucho entusiasmo y compromiso.

Noticias

Rechazo al proyecto de transferencia del PROFE al IOMA

alt_text

La AJB manifestó su enérgica oposición al proyecto del gobierno de María Eugenia Vidal de concretar la transferencia del PROFE –Programa Federal Incluir Salud- al IOMA, utilizando la estructura del Instituto y los aportes de afiliados y afiliadas para afrontar la responsabilidad del Estado provincial de asistencia sanitaria que debería garantizarse con recursos propios del fisco.

“En la reunión realizada entre el Consejo Consultivo Gremial del IOMA y Patricia Nisenbaum (SUTEBA) y Luis Pérez (UPCN), vocales gremiales del Directorio, se rechazó de plano el decreto y se denunció la intención de la Gobernadora de utilizar fondos que no le pertenecen al fisco, avasallando el artículo 40 de la Constitución provincial. La máxima norma provincial es muy clara: excluye del IOMA a todo beneficiario ajeno al del empleo público provincial”, expresó Oreste Poggi, Director de Servicios Sociales de la AJB.

El PROFE es un sistema nacional creado para garantizar el acceso a la salud a madres con siete o más hijos, personas con discapacidad, ex-combatientes de Malvinas y familiares de desaparecidos, entre otros. En primera instancia, la ejecución del programa fue delegada a través de un convenio al Ministerio de Salud provincial por parte del Ministerio de Salud de la Nación, que conserva la administración del mismo.

“No es la primera vez que desde el gobierno provincial se intenta incluir al PROFE dentro del IOMA. En el año 2007 la misma medida que ahora se intenta aplicar generó infinidad de problemas organizativos y financieros y una ‘industria de los amparos’, que transformó a los jueces en cuasi administradores de los fondos de nuestra Obra Social, y trajo como consecuencia que el programa volviera a la jurisdicción del Ministerio de Salud provincial”, agregó Poggi.

Ante este proyecto, la AJB ha tomado la firme decisión de generar las acciones políticas y jurídicas necesarias, en unidad con otros sindicatos, para frenar las intenciones del gobierno provincial.

Noticias

AJB: Paro y movilización contra el aumento por decreto

alt_text

La gobernadora María Eugenia Vidal, en una decisión que refleja una vez más el autoritarismo con el que el Ejecutivo provincial negocia salarios y condiciones laborales con trabajadores y trabajadoras estatales, dispuso liquidar un pago a cuenta del 10% sobre los haberes de diciembre de 2016 hasta tanto se arribe a un acuerdo salarial. Ese pago a cuenta había sido rechazado formalmente por el gremio judicial semanas atrás.

Ante este escenario, sumado a la falta de una convocatoria para continuar la negociación salarial, la AJB dispuso una nueva medida de fuerza de 48 horas para el próximo miércoles 31 de mayo y jueves 1º de junio, movilizando este último día a la ciudad de La Plata. La continuidad del plan de lucha fue resuelta en las asambleas realizadas en los diecinueve departamentos judiciales durante la semana pasada.

“La decisión de mandar a liquidar un pago a cuenta que había sido rechazado en la negociación paritaria pone de manifiesto una vez más la falta de voluntad democrática del Ejecutivo a la hora de resolver el conflicto salarial abierto con los y las judiciales”, expresó Pablo Abramovich, secretario General de la AJB.

“Asistimos a una nueva decisión autoritaria de Vidal que viola todas las reglas de la negociación colectiva, pilar fundamental de un Estado democrático. Una nueva decisión de facto que contrasta fuertemente con la falsa imagen de voluntad de diálogo que el Ejecutivo intenta instalar en los medios de comunicación, cada vez con más dificultad”, agregó Abramovich.

En cuanto al pago a cuenta, el pasado viernes el Ministerio de Economía informó que se liquidará en forma retroactiva al 1º de marzo, junto con el pago de haberes del mes de mayo. Asimismo, comunicó que no tienen fijada una nueva fecha para convocar a la AJB para intentar llegar a un acuerdo salarial consensuado.

Noticias

¡El salario no es ganancia!

alt_text

Nuestra caja jubilatoria y obra social debe cumplir con la nueva legislación prevista en la Ley Nº27.346 y por tanto abstenerse de realizar retenciones en concepto de impuesto a las ganancias. Asimismo exigimos la restitución de lo que ha descontado correspondiente al año en curso.

Paula Sánchez explicó: “estamos intimando y exigiendo el cese inmediato de la retención en concepto de Impuesto a las Ganancias para nuestros jubilados judiciales, afiliados y no afiliados. Lo hacemos en función de que la última modificación, que ocurrió a finales del año pasado, incorpora a magistrados y funcionarios y empleados del Poder Judicial de la provincia y de Nación al pago del impuesto y exime a quienes no hayan tributado hasta el 2017”

Sánchez agregó que “esa misma norma establece, además, que aquellos jubilados que en su actividad no hubieran tributado Ganancias al momento de convertirse en pasivos deberían también estar eximidos del impuesto”. “En base a esto es que luego de una reunión con más de cien jubilados del Poder Judicial es que entendemos necesario iniciar esta presentación”.

Podés descargar aquí la presentación que realizamos: Presentación jubiladxs por Ganancias

Secretaría General del SEJuN