Etiqueta: Article

De la alta distinción que realizará la Presidencia de la Universidad Nacional de La Plata al ex Fiscal Federal bahiense, Dr. Hugo Cañón, participarán numerosas personalidades, entre las que sobresale el ex Juez ante la Audiencia Nacional de Madrid –España-, el Dr. Baltasar Garzón. Ambas personalidades, Cañón y Garzón, trabajaron denodadamente en las décadas del ´80 y ´90, para que se sancionara a los autores de los delitos cometidos durante la ejecución del plan criminal aplicado por las dictaduras cívicos-militares que asolaron nuestro país entre 1976 y 1983, a pesar de los cerrojos legales de ese entonces.

Cañón nació en Bahía Blanca en 1947, pero luego se radicó en La Plata donde se recibió de abogado en la UNLP, e ingresó como empleado judicial por concurso en el Juzgado Penal del Dr. Omar Ozafrain, en 1969. Tribunal famoso por “tener a la policía bajo estricto control, a fin de evitar los abusos que lamentablemente aún no se han erradicado”, comentó Cañón años más tarde en una entrevista, recordando sus años de trabajador judicial, en los cuales ocupó la Secretaría General de la AJB Departamental La Plata.

Posteriormente, Cañón fue Secretario del Juzgado Civil y Comercial de Tres Arroyos, luego Secretario del Juzgado Penal 3 de Bahía Blanca, y Defensor de Pobres y Ausentes de esa misma ciudad. Fue en 1986 cuando se lo designada como Fiscal General Federal de Bahía Blanca, cargo que ocupó durante 23 años.

El mismo año en que asumió como funcionario judicial, Cañón pidió el avocamiento de la Cámara Federal de Bahía Blanca e inició la investigación por los crímenes de lesa humanidad cometidos en la jurisdicción del 5to. Cuerpo de Ejército y de la Marina, en la zona de Puerto Belgrano.

Emblema de la lucha contra el terrorismo de estado, Cañón cuestionó en 1987 la llamada ley de Obediencia Debida por inconstitucional, al igual que el indulto a procesados otorgado por el presidente Menem.

En 1999, Cañón se sumó a los juristas que pedían investigar, en el marco de lo que se ha denominado “Juicios por la Verdad”, infinidad de delitos que posteriormente sirvieron para condenar a muchos represores militares y civiles.

Integró la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) hasta el año 2014, y recibió numerosos reconocimientos nacionales s e internacionales por su incansable labor en Defensa de los Derechos Humanos.

Cuando se produjo su trágico fallecimiento, el 2 de enero de 2016 y tras un accidente automovilístico, la AJB expresó públicamente: “Fue un compañero extremadamente valioso, que supo estar siempre del lado de los trabajadores, de los que luchan por la libertad y la dignidad de las personas. Su trayectoria en el ámbito gremial de la Asociación Judicial Bonaerense, su compromiso inclaudicable con los Derechos Humanos, su valentía para desafiar la obediencia debida, su trabajo permanente en la Comisión Provincial por la Memoria y en el Comité Contra la Tortura, en otras instituciones y en su tarea profesional nos exime de comentarios formales de ocasión. No queremos sólo despedirlo, queremos celebrar su vida. Así lo sentimos”.

El SINDICATO DE TRABAJADORES JUDICIALES DEL CHUBUT (SITRAJUCH) manifiesta su más enfático repudio al accionar de los magistrados implicados en la tortura de ciudadanos de la Nación y la Provincia, hecho ocurrido el día 10 de enero de 2017, en la Comisaría de El Maitén (Pcia. Del Chubut). Anoticiados de este hecho mediante la nota periodística publicada por el portal “Noticias de Esquel” el día 14/junio/2017. Nos referimos a los Fiscales Díaz Mayer y Bottini, y al Juez de Garantías Colabelli.-

En esta nota, se ventila el hecho que el fiscal Díaz Mayer, perteneciente al Ministerio Público Fiscal, presenció y avaló con su silencio las torturas infligidas por el personal policial hacia integrantes del Pueblo Mapuche, en el marco de una clara afrenta contra estas comunidades.

Invadidos por el estupor al conocer esta noticia, pero firmes en nuestras convicciones y compromiso con la defensa de los Derechos Humanos, es que venimos a manifestarnos de esta manera en contra de prácticas reminiscentes de las épocas más oscuras del país.

Vale recordar que fiscales de esa misma jurisdicción siguen investigados por la Justicia Federal por el espionaje liso y llano de la ciudadanía de Esquel. El pedido de Jury hacia los mismos, efectuado ante el Consejo de la Magistratura, fue rechazado por la corporación de Magistrados y abogados, con el único voto a favor del mismo por parte del representante de los trabajadores judiciales.

Así también de grosero es el accionar del Juez de Garantías Colabelli, al avalar el accionar del fiscal cuyo apartamiento del caso se buscaba. Ante la noticia de un hecho delictual, no hizo nada para ordenar la investigación de ese hecho, ni para apartar al fiscal denunciado.

NOTA PERIODISTICA:http://bit.ly/2sDUSb5

COMISIÓN DIRECTIVA SITRAJUCH

Raúl BELCASTRO – Sec. General –

José Luis RONCONI – Sec. Prensa –

En el marco del conflicto salarial que mantiene la AJB con el gobierno y tras una nueva reunión paritaria donde la propuesta fue de un incremento del 20%, los trabajadores judiciales realizaron una movilización junto a los profesionales de la salud de CICOP, estatales de ATE y los gremios docentes, hacia la Casa de la provincia de Buenos Aires.

Durante el acto, Pablo Abramovich, secretario General de la AJB, hizo referencia a la reunión paritaria de ayer: “El gobierno dijo que tenía una propuesta superadora y que en vez del 18%, nos ofrecían el 20. Fue un engaño porque cuando hicimos las cuentas nos dimos cuenta que era menos dinero en los bolsillos de los compañeros y las compañeras”.

“El gobierno provincial no tiene intención de resolver el conflicto sino que tiene la decisión política de profundizarlo –remarcó Abramovich-. Por eso decimos que hay un cambio de estrategia en la patronal, que quiere disciplinar a las organizaciones gremiales para que aceptemos todas las imposiciones de Vidal para deteriorar nuestras condiciones de trabajo, destruir el salario y nuestras herramientas de seguridad social”.

“Por eso la discusión paritaria es la punta del iceberg, lo que se viene son reformas de fondo. Quieren atacar y destruir nuestra obra social y armonizar nuestra caja jubilatoria. Y todo eso es posible con organizaciones gremiales destruidas y deslegitimadas. Contra esta estrategia debemos organizarnos y luchar juntos todos los estatales”, afirmó Abramovich.

Cabe recordar que ayer el gobierno ofreció un incremento del 10% sobre los haberes de diciembre de 2016 a partir de marzo, un 1% adicional a partir de abril y un 9% a partir del mes de septiembre, que fue rechazado de forma inmediata por el gremio.

Por lo tanto, mañana continuarán las medidas de fuerza con un paro total de actividades en las 19 departamentales.

La oferta establece un incremento del 10% sobre los haberes de diciembre de 2016 a partir de marzo, un 1% adicional a partir de abril y un 9% a partir del mes de septiembre. Asimismo, estipula dos revisiones mediante los índices de inflación publicados por el INDEC en los meses de julio de 2017 y enero de 2018.

“Nuestro rechazo obedece a lo absurdo de esta propuesta, ya que representa un aumento anualizado menor al de la propuesta anterior. Concretamente, en el caso del ingresante representa 1000 pesos menos en el aumento anual que la propuesta del 18%” expresó Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB.

“No deja de sorprendernos la actitud del gobierno, que al realizar una oferta menor a la anterior muestra una vez más su falta de voluntad de resolver el conflicto salarial abierto con el conjunto de los estatales”, agregó Abramovich.

Ante esta situación, la AJB ratifica el paro de 48 horas dispuesto para los días miércoles 14 y jueves 15, así como la movilización a la Ciudad de Buenos Aires del día de mañana en unidad con otros gremios estatales.

Los y las judiciales estarán concentrando mañana a partir de las 10 horas en la Plaza Congreso, para marchar luego junto a los profesionales de la salud de CICOP, estatales de ATE y los gremios docentes hacia la Casa de la Provincia de Buenos Aires.

Higui está presa porque es el claro ejemplo de lo que para nuestro Poder Judicial patriarcal, machista y misógino constituye la “mala víctima”: la insumisa, la que no espera ser una muerta más, una mujer violada más, y responde por su vida.

Pareciera ser que este Poder Judicial es menos titubeante cuando la legítima defensa es de un varón de clase media en ocasión de robo pero no cuando se trata de una mujer, lesbiana y pobre, que defiende su vida y su sexualidad.

Es doblemente escandaloso y repudiable que ella esté presa por defenderse por sus propios medios mientras el Estado invierte menos de $1 por mujer en políticas contra la violencia hacia las mujeres.

La encerrona es clara: El Estado aparece sólo para condenarlas y no para garantizar derechos, tal como fue en el caso de Belén, presa por haber sufrido un aborto espontáneo y liberada por el reclamo de las organizaciones feministas y populares.

Esta situación no merece más que nuestro absoluto repudio; como trabajadores y trabajadoras judiciales, profundamente comprometidos/as con las luchas de nuestro pueblo, exigimos la liberación de Higui, así como la democratización y despatriarcalización del Poder Judicial.

¡Libertad para Higui!
¡Vivas y con derechos nos queremos!

En la decimosexta jornada de paro de este año, los y las trabajadoras judiciales de toda la provincia volvieron a manifestarse en la ciudad de La Plata, en reclamo de un aumento salarial que sea producto de la negociación paritaria y que recupere el poder adquisitivo del salario perdido en 2016.

Con la presencia del secretario General de ATE y de la CTA Autónoma bonaerense, Oscar de Isasi, las columnas provenientes de las distintas departamentales inundaron los pasillos de la Corte y recorrieron los tribunales de calle 13, culminando la jornada con un acto en el hall del edificio.

“El cierre ejemplar de estas 48 horas de paro, refleja la decisión colectiva que tomamos los judiciales de que este conflicto no se cierra con aumentos por decreto, ni con convocatorias realizadas a última hora, sino con la voluntad política del gobierno de garantizar la continuidad de la negociación paritaria y con una oferta salarial digna que podamos poner a consideración de las asambleas”, expresó el secretario General de la AJB, Pablo Abramovich.

“Queda claro que hasta ahora no hubo intención del Ejecutivo de realizar una oferta superadora, de darle continuidad a las paritarias ni de encontrar un acuerdo”, subrayó Abramovich. “Por eso le decimos a la Corte que si deciden efectuar descuentos por días de paro, nos van a tener movilizados frente a los despachos de los ministros, poniendo de manifiesto que están de acuerdo con el ajuste de los salarios, y con el disciplinamiento de las reclamos mediante herramientas represivas y autoritarias”.

El secretario General del gremio hizo “un reconocimiento especial a los compañeros y compañeras de las departamentales Quilmes, Morón y Lomas de Zamora, que protagonizaron una acción visibilizando el conflicto en el peaje de Hudson”, y también a los de Bahía Blanca “que viajan más de 650 kilómetros para estar presentes”.

Luego de volver a convocar a los gremios estatales para continuar avanzando en la construcción de unidad para enfrentar juntos el ajuste sobre los salarios, Abramovich hizo un llamamiento a “discutir en las asambleas del lunes si vamos a la reunión paritaria con medidas de fuerza ya definidas para el caso que el gobierno no presente una propuesta superadora”.

Por su parte, el Secretario Adjunto del gremio, Jorge Sotelo, exigió a la Corte la devolución de los descuentos por días de paro, la eliminación del cargo de Auxiliar Tercero, la licencia laboral por violencia de género, el bloqueo de título para los peritos y el pase a planta permanente de contratados, pasantes y tercerizados de limpieza.

La iniciativa surge como una inquietud de un grupo de trabajadores del Poder Judicial de Mendoza, en el marco del Centro de Estudios y Formación de la Federación Judicial Argentina, con la necesidad de generar un espacio de primera línea para capacitarse y plantear el modelo de justicia que pretenden sin dejar de lado condiciones laborales, aspectos salariales, gremiales, jurídicos y políticos, en pos de construir una sociedad más justa.

El debate articulado con sindicatos de la provincia y universidades públicas, tendrá una mirada crítica sobre el funcionamiento del Poder Judicial argentino basado en el “Plan de Reforma Justicia 2020”, a partir de un análisis económico coyuntural y estructural.

“Hacia una visión crítica del derecho”, será el lema y el punto de partida de este espacio que tendrá la participación del Dr. Ulises Gorini, quien disertará en la jornada de apertura para desarrollar y analizar el siguiente temario: “Teorías sobre el derecho”, “Relaciones jurídicas, normas jurídicas, prácticas” junto a “Derecho y Sociedad”.

El encuentro otorgará certificado y será dirigido a trabajadores de la justicia, afiliados y no afiliados a nuestra asociación gremial, abogados, estudiantes y público en general.

7 de junio de 2017.