Etiqueta: Article
Article
Noticias
AJB: Resuelven paro de 72 hs
A partir del mandato de las asambleas departamentales y dado que el gobierno provincial no retomó las negociaciones salariales, la AJB dispuso un nuevo paro por 72 hs. para el miércoles 14, jueves 15 y viernes 16 de diciembre.
Recordemos que en la última reunión paritaria, realizada el 23 de noviembre, el gobierno no realizó ninguna oferta salarial, por lo que la conflictividad en la Justicia va en aumento con esta nueva medida de acción gremial.
A la falta de convocatoria hay que sumarle el rechazo al ofrecimiento del 18% que la gobernadora Vidal firmó con algunos gremios estatales para el 2017.
Respecto de la ausencia de convocatoria a paritarias, Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB, manifestó que “avanza diciembre y nos vemos obligados a recrudecer las medidas de fuerza, ante un Gobierno que sistematiza la negativa al diálogo y la negociación, los que en este segundo semestre no existieron pese el compromiso firmado en el mes de mayo”.
“Además, no compartimos las previsiones de inflación optimistas del Gobierno para 2017, ni que el aumento de salarios al que podemos aspirar deba limitarse a cubrir la suba de los precios”, dijo Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB.
Noticias
Crece el conflicto en Neuquén por salarios
Los trabajadores judiciales se movilizaron a las puertas del Tribunal para expresar su descontento con la propuesta.
A la vez definieron la realización de un retiro para esta mañana, a partir de las 9hs con concentración nuevamente el el Tribunal.
CONTACTO DE PRENSA:
CLAUDIO SALAZAR (SECRETARIO GENERAL DEL SEJUN) 299-5228694
PRENSA DEL SINDICATO DE EMPLEADOS JUDICIALES DEL NEUQUÉN (SEJUN)
Noticias
Córdoba: Abrazo simbólico a Tribunales
Dicho pago se efectivizó el 18 de noviembre con un recorte que, según fuentes gremiales, fue “impuesto” por el Ejecutivo al Poder Judicial. Lo que se desprende del texto de la Acordada 191 Serie C haciendo referencia a una comunicación cursada desde la Secretaria General de la Gobernación.
El secretario general Federico Cortelletti expresó: “lo denunciamos el lunes en la legislatura y lo reiteramos: A los Judiciales nos han metidola mano en el bolsillo de una manera que recuerda el nefasto precedente de la emergencia de Mestre padre, con la salvedad que la provincia hoy no está en emergencia. El gobernador está sentado en una montaña de plata, fruto de sus acuerdos con el gobierno nacional, pero a los trabajadores se nos incumplen los acuerdos y se nos reduce el poder
adquisitivo”.
A su vez el Secretario Gremial Adrian Valán acotó que “los judiciales estamos con mucha bronca. La arbitrariedad e ilegalidad del Gobierno de la Provincia y TSJ al recortarnos el salario desconociendo leyes, acuerdos y hasta un acta firmada con el Ministerio de Trabajo esmanifiesta. Si esto no se revierte no habrá un final de año tranquilo y este estado de conflicto se profundizará y afectará el normal funcionamiento de la Justicia en 2017”.
CONTACTOS DE PRENSA
Sec. Gral. Federico Cortelletti: 351 5122984
Sec. Gremial Adrian Valán: 351 3284877
Noticias
La Pampa: Piden reapertura de paritarias
“Nosotros como judiciales además elevamos el reclamo de medio punto más por antigüedad para llegar al 2 por ciento por año”, concluyó Riela.
Noticias
Formosa: Judiciales en estado de alerta y asamblea permanente
El gremio de los judiciales acompañados de otros sindicatos convocó a una conferencia de prensa para poner en conocimiento de sus afiliados y de la sociedad toda, “una persecución y hostigamiento” hacia la figura de la secretaria general del gremio, # Fátima Gutiérrez, quien leyó un comunicado expresando su repudio.
Según informó en la rueda de prensa, la doctora del Juzgado Nº 2, la jueza Claudia Fabiola Pérez Grepo, “valiéndose de unos supuestos dichos que sacó de una asamblea extraordinaria que hizo el gremio, cuya grabación se desconoce su procedencia; sostuvo que se ve impedida de realizar su labor como jueza debido a estos actos de acción gremial; que consisten en hacer reuniones, asambleas y hacerles saber a los compañeros que trabajan en ese lugar sus derechos”.
“Rechazamos los fundamentos utilizados, que las supuestas amenazas denunciadas hacen referencia a medidas de acción gremial directa, tales como realizar asambleas en las dependencias del Juzgado y que en eso se basaría la señora Juez que sostiene que el hecho denunciado le impide desempeñar adecuadamente sus funciones e impartir instrucciones al personal que se desempeña en la dependencia a su cargo”, indicó Gutiérrez.
Desde el gremio de los judiciales, su secretaria general, remarcó que “aún creemos que hay justicia en Formosa y que esta denuncia y el fallo del Superior Tribunal de Justicia quedará en la nada; porque sino estaremos hablando de un claro intento de amedrentar a un sindicato, rememorando viejas etapas de las más oscuras de la historia de este país”, cerró.
Noticias
AJB: Nuevo paro judicial
La AJB, a partir del mandato de las asambleas departamentales y dado que el gobierno provincial no retomó las negociaciones salariales, decidió convocar a un paro por 48 hs. para el martes 6 y miércoles, medidas que tuvieron altísima adhesión.
Recordemos que en la última reunión paritaria el gobierno no realizó ninguna oferta salarial, por lo que la conflictividad en la Justicia va en aumento.
Noticias
Río Negro: Judiciales en estado de alerta y movilización
COMUNICADO
Condenamos la indiferencia patronal en el retraso en el cobro de haberes y denunciamos, una vez más, que durante todo el 2016 las y los trabajadores judiciales difícilmente hemos cobrado los sueldos dentro de los primeros 5 días hábiles, lo que nos generó innumerables perjuicios económicos y financieros debido a vencimientos con moras e intereses cada vez más elevados.
Es preocupante la alineación del Poder Judicial rionegrino (un poder del estado que debería ser independiente) con las políticas de ajuste delineadas desde el Poder Ejecutivo Nacional y su repercusión en nuestra provincia, ya que convalida el cronograma de pagos dispuesto por el Poder Ejecutivo provincial y, de esta manera, no sólo perjudica a la clase trabajadora en un claro proceso de pulverización del salario sino que, además, avala con su silencio cómplice la sanción de un PRESUPUESTO CERO para el Poder Judicial (sobre todo en el contexto de la pretendida Reforma judicial).
Haciendo un análisis del presupuesto sancionado y teniendo en cuenta que la masa salarial ejecutada en noviembre 2016 implica 124 millones de pesos por mes multiplicado por 13 meses con la inclusión del aguinaldo, más 350 millones de gastos generales, está claro que sólo se prevé lo mínimo e indispensable para pagar los sueldos y funcionar, NI UN PESO MÁS.
Esto tiene consecuencias inmediatas dado que el Poder Judicial quiere implementarlo “cueste lo que cueste” y sabemos que LA REFORMA sólo traerá un ajuste feroz puertas adentro, lo que inevitablemente se traducirá en mayor flexibilización de nuestras relaciones de trabajo.
Si tenemos en cuenta que, de la estructura básica del presupuesto, el 85% está conformado por masa salarial de la cual la mitad se la llevan 500 magistrados y funcionarios y el resto los 1500 trabajadores, independientemente de las previsiones salariales dispuestas por fuera del mismo, la implementación de un presupuesto que no garantice la carrera administrativa necesaria atenta directamente contra el servicio de justicia para el pueblo.
Este tipo de políticas gracias a las que se consolidan recomposiciones salariales por debajo del proceso inflacionario, se elimina la carrera administrativa, no se distribuye el ingreso, se quitan derechos (vacaciones y jornadas reducidas de trabajo), utilizando siempre como excusa la falta de presupuesto pero garantizando los privilegios de unos pocos (como viviendas oficiales y majestuosos sueldos para los jueces), vienen claramente a institucionalizar el proceso de ajuste y
precarización laboral en el Poder Judicial con el agravante de que se dan en el marco de un proceso de reforma judicial que repercutirá no sólo en la clase trabajadora del Poder Judicial sino también en el pueblo.
Es por ello que, además de la pelea por los derechos de los judiciales, desde nuestro sindicato trabajamos incansablemente para una justicia democrática de cara al pueblo y por ello hoy, una vez más, decimos que SIN DERECHOS NO HAY REFORMA, Y SIN PRESUPUESTO NO HAY JUSTICIA.
PABLO BARRENO
SEC GENERAL
Noticias
Córdoba: Denuncian al Ejecutivo por intromisión en el Poder Judicial
Desde la Asociación Gremial sostuvieron que configura una intromisión la “orden” del ejecutivo al TSJ de dar marcha atrás con el aumento que los judiciales ya tenían acordado. En un comunicado calificaron que “estos hechos constituyen una afrenta a la independencia del Poder Judicial y una conculcación de derechos adquiridos”.
La entidad gremial reiterará además consideraciones sobre el presupuesto atinentes a provisión de cargos para el cumplimiento del derecho a la carrera y recursos en infraestructura para mejorar las condiciones y medioambiente de trabajo que en algunos sectores de la justicia, por ejemplo las unidades judiciales, es crítica.
El Secretario General Federico Cortelletti de AGEPJ expresó que: “Violentar la Independencia del Poder Judicial, las leyes y acuerdos vigentes con invocaciones genéricas a dificultades presupuestarias no es compatible con el Estado de Derecho y reviste una gravedad institucional inusitada que hoy vamos a poner de manifiesto en el recinto legislativo”.
Por su parte, el Secretario Gremial, Adrián Valán indicó: “hoy también vamos a alertar al Poder Legislativo, por la responsabilidad institucional que le cabe, que este avasallamiento que estamos sufriendo los trabajadores judiciales debe ser revertido y cumplirse la ley porque de lo contrario está en riesgo la administración de justicia para 2017.”
CONTACTOS
Sec. Gral. Federico Cortelletti: 351 5122984
Sec. Gremial Adrian Valán: 351 3284877
Noticias
Crece el conflicto en Santa Cruz
Compartimos La resolucion de asamblea provincial del 03/12/2016
a) En virtud que el contexto provincial actual torna dudoso el cumplimiento de una fecha tope de pago de haberes mensuales por parte del TSJ, posponer el tratamiento en paritarias de este tema hasta tanto el gobierno provincial y el TSJ generen mayor confianza respecto del cumplimiento de sus obligaciones salariales para con los trabajadores
b) en consecuencia ratificar lo resuelto en la asamblea provincial anterior que dispuso que en caso que los haberes no estén depositados el ultimo día hábil de cada mes, implementar a partir del 1er. día hábil siguiente *RETENCIÓN TOTAL DE TAREAS *durante las 24 horas hasta tanto todos los trabajadores judiciales los perciban integramente, medidas que se implementaran en el periodo de feria judicial 2016/2017 por parte del personal afectado
c) Facultar a la Comisión Directiva para que, en caso de que no se perciba la 2da. cuota SAC 2016 hasta el 15/12/2016 o que no se anuncie el pago de la misma durante el mes de diciembre en curso, disponga la implementación de RETENCION TOTAL DE TAREAS hasta que se perciba dicha remuneración
d) Recordar al TSJ que se encuentra vigente el sistema salarial para el personal del Poder Judicial que establece que deberá aplicar en los haberes del año 2017 los incrementos salariales en los mismos porcentajes y meses en que los dispuso la CSJN durante el año 2016.
Asimismo, los representantes presentes sugieren la realización de una asamblea provincial dentro de los primeros 15 días del mes de febrero de 2017 a fin de analizar la situación imperante en ese momento y resolver las acciones a seguir”