Noticias

LA SALUD Y LA VIDA NO SE NEGOCIAN

La FEDERACION JUDICIAL ARGENTINA expresa su preocupación por la
situación que se generaría en el ámbito del Poder Judicial formoseño a raíz de la decisión del Superior Tribunal de Justicia de normalizar casi en su totalidad la actividad tribunalicia.

Resulta cuanto menos apresurado, por no decir irresponsable, tomar tal medida cuando debemos lamentar en la provincia la aparición de casos de COVID-19 como no se habían dado hasta ahora.

Paralelamente el Gobierno nacional está evaluando retrotraer al Aislamiento social preventivo y obligatorio a fases iniciales atento el incremento del número decontagiados y la consecuente entrada a una etapa de riesgo importante.

Nos preguntamos ¿cuál es la causa de semejante apuro?. ¿A quién o a quiénes pretende complacer? ¿No se debería velar por la salud de las y los trabajadores, de los profesionales y del público que concurren diariamente a las dependencias judiciales?.

No estamos en un momento de normalidad como se nos quiere hacer creer. La emergencia sanitaria a raíz de la propagación de un virus, del que no se conoce ni tratamiento ni vacuna, tiene la suficiente envergadura como para tomarla muy enserio. Y en tal sentido la obligación de los poderes públicos es garantizar la salud y la vida de las personas.

Es en este contexto que exhortamos a los integrantes del Tribunal a revocar la Acordada 3051 del 12 de junio de 2020 bajo apercibimiento de realizar las
denuncias correspondientes en los ámbitos nacionales e internacionales ante el hecho de que la aplicación de la misma conllevan riesgos para la salud.

Finalmente manifestamos nuestra solidaridad con las compañeras y los
compañeros judiciales formoseños y en particular con las y los nucleados en la Asociación Judicial Formosa.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 16 de junio de 2020.

FEDERACION JUDICIAL ARGENTINA

Noticias

Repudio a la promoción del inexistente Síndrome de Alienación Parental

La Federación Judicial Argentina muestra su preocupación, a la vez que la
repudia, por la promoción del inexistente Síndrome de Alienación Parental (SAP) a través de los medios de comunicación y en especial la televisión.
Desde la ciencia se ha comprobado la inexistencia de este síndrome.

El aval de un programa televisivo en los últimos días a esta cuestión con total desconocimiento de los orígenes del falso SAP es lamentable.

Desde la Secretaría de Género e Igualdad de Oportunidades de la FJA venimos denunciando que en los poderes judiciales hay jueces y juezas que fallan basándose en el inexistente SAP según el cuál lxs niñas, niños y adolescentes serían influenciadxs por sus madres para señalar a sus padres como abusadores.

Por eso exigimos de manera urgente la implementación de la Ley Micaela con la participación efectiva de los sindicatos como una forma de ir erradicando el machismo y el patriarcalismo del ámbito judicial.

https://radioestacionsur.org/2020/06/13/el-inexistente-sap-no-deberia-ser-citado-en-la-justicia-porque-no-existe-pero-lamentablemente-pasa/ Karina Albarracín en Radio Estación Sur

Noticias

IX Encuentro Nacional de Mujeres y Disidencias Judiciales

Este año, a raíz de la pandemia por el COVID-19, nos encontraremos en forma virtual.

La inscripción para participar deberá realizarse ante el Sindicato judicial
correspondiente. Para participar en cada jornada le será enviada a cada compañera inscripta el enlace para poder ingresar a la plataforma.

Con la cuarentena nos quedamos en casa pero las mujeres y disidencias
seguimos trabajando porque el sindicalismo es con nosotras.

Noticias

Volver a la “normalidad” no es perder derechos

Integrantes de la Comisión Directiva de la Agremiación de Empleados Judiciales y Ministerio Público de Salta mantuvieron una comunicación telefónica con la Secretaría de Superintendencia, en la que se requirió opinión sobre la posibilidad de incrementar una hora laboral para ir normalizando la actividad judicial, tendiendo a retomar el horario habitual o normal.

La Superintendencia propuso que el horario sea de 9 a 14 y de 14,30 a 19,30 hs., a lo que la Agremiación efectuó la contrapropuesta de “normalizar” el horario, ampliando la atención en horas de la mañana y, en caso de no poder regresar al horario habitual, que sea de 8 a 13 y de 13,30 a 18,30 hs.

El secretario general Oscar Lafuente expresó “estamos en contra del desdoblamiento, cuando hay una apertura de otras actividades. Esta modificación de extender la atención hasta las 14 va más allá del horario normal, modifica nuestra organización familiar y tiende a la extensión horaria que viene proponiendo la Corte, horario al que nos hemos opuesto y nos seguiremos oponiendo”.

El dirigente sostuvo “la clara muestra es lo que se propone para los Distritos del interior de 9  a 14 hs., pero porque no puede ser de 8,00 hs o desde las 7,30 hs? ¿Por qué no volver al horario habitual? Hay una intención manifiesta de modificar el horario más allá de la pandemia?”.

Lafuente informó que otros temas que se hablaron fueron los del uso de papel (algunos pueden presentar escritos en forma papel, cédulas, oficios nos parece que como se viene desarrollando la actividad es arbitraria, debe ser para todos o ninguno esa posibilidad). Se habló también de las horas extras. “Pedimos que los Juzgados que no generan concurrencia de particulares, en forma numerosa, sean afectados a los horarios matutinos (para ir normalizando el horario y la atención) como los Juzgados Ejecutivos, Contenciosos Administrativos, Quiebras, Mina, etc.

Sobre el tema de la Feria Ordinaria (nuestras vacaciones) Oscar Lafuente dijo “es un derecho adquirido del trabajador. Que el Colegio de Abogados solicite su anulación o suspensión es algo que nos preocupa, porque afecta a todos los trabajadores”, enfatizó.

Finalmente el Secretario General de nuestra Agremiación sostuvo “queremos regresar al horario habitual y decimos No a la modificación del horario!!!!”, finalizó.

Noticias

EL ADIOS A UN GRAN COMPAÑERO

La FEDERACION JUDICIAL ARGENTINA despide con enorme dolor al compañero Ricardo Ramírez, ex Secretario general de la AFJU de la R.O.Uruguay haciéndole llegar un fuerte abrazo fraterno a sus familiares y compañeras y compañeros.

Fue protagonista importante junto al compañero Demerson de Brasil y a los compañeros Julio Bertomeu y Víctor Mendibil  de Argentina, entre otros, en la creación y sostenimiento de la Coordinadora de Judiciales del Cono Sur.

Ricardo representa lo mejor del sindicalismo combativo, de clase. Fue víctima durante largos años de la dictadura uruguaya con persecución y cárcel lo cual no le impidió ser importante protagonista de la mejor historia sindical del país hermano.

Hoy lo despedimos con enorme tristeza pero con la certeza de haber compartido no sólo acciones en común sino los sueños que nos guían en la construcción de una sociedad justa sin explotadores ni explotados.

¡¡¡Hasta siempre Compañero!!! 

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 6 de junio de 2020.-

                              FEDERACION JUDICIAL ARGENTINA

Noticias

Repudio a la justicia misógina

El Sindicato de Trabajadorxs Judiciales del Chubut manifiesta su más enérgico rechazo y repudio a la decisión del Fiscal General de la ciudad de Rawson, Dr. Fernando Rivarola, quien con su accionar favoreció a los acusados en la causa de abuso sexual grupal conocido como  “La manada de Chubut”; ya que en algunos casos promovió su sobreseimiento, y a tres imputados los calificó como autores de un “accionar doloso de desahogo sexual” cuando protagonizaron un delito aberrante; por lo cual nadie irá preso.

Es una burla que esta imputación sea realizada el día de hoy, donde las mujeres recuerdan la primera marcha realizada el 03 de Junio de 2015 bajo el lema “Ni una menos”. Las mujeres y disidencias exigimos que PAREN DE MATARNOS, que PAREN DE VIOLARNOS, y el peligroso mensaje que brinda el Dr. Rivarola va en sentido opuesto: hagan lo que hagan, lxs hijxs del poder quedarán impunes para la justicia porque necesitaban “desahogarse”. Ninguna mujer, ningún cuerpo, es el reservorio del desahogo de una manada de salvajes que se cree con derecho a avanzar por encima de otro ser humano.

Es INADMISIBLE que violar a una adolescente semi inconsciente no merezca una imputación más grave. Es INADMISIBLE que este abuso no tenga castigo. SOLICITAMOS QUE LA PROCURACIÓN GENERAL REVEA EL ACCIONAR DEL DR. RIVAROLA EN ESTA CAUSA, y ACTÚE CON PERSPECTIVA DE GÉNERO.

Noticias

FELIZ 60°ANIVERSARIO AJB

La FEDERACION JUDICIAL ARGENTINA saluda a las compañeras y los compañeros de la ASOCIACION JUDICIAL BONAERENSE (AJB) al cumplirse hoy, 3 de junio, el 60°aniversario de su creación.

Desde su incorporación a la FJA siempre se ha distinguido por su compromiso con las luchas del gremio judicial junto al resto de lxs trabajadorxs y el pueblo en la construcción de una sociedad justa y democrática, sin explotadores ni explotados.

Nunca arrió las banderas de la independencia de la clase trabajadora aún en duros momentos históricos lo que le valió contar con compañerxs secuestradxs, presxs, desaparecidxs, perseguidxs, cesantes.

Protagonista  importante de la FJA siempre tendió su mano fraterna a las demás filiales hermanas.

Ha sido siempre impulsora fundamental de un sistema judicial democrático y transparente.

Por todo ello y mucho más ¡¡¡Salud AJB!!!

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 3 de junio de 2020.-

                                 FEDERACION JUDICIAL ARGENTINA

Noticias

3 DE JUNIO – NI UNA MENOS

A cinco años del primer NI UNA MENOS, la Federación Judicial Argentina, convoca a ser nuevamente protagonistas del reclamo, y de la visibilización virtual, para que se vea y oiga en todo el mundo, lo que el colectivo sigue reclamando: “Ni Una Menos”, “Vivas, Libres y Desendeudadas nos queremos”.

Desde el 2015, en Argentina y muchas ciudades de todo el mundo, se reclama al Estado políticas que frenen las violencias machistas.

El 3 de junio de 2015 se realizó la primera marcha en contra de la violencia contra las mujeres bajo el lema “Ni Una Menos”, consigna que le dio nombre a la colectiva feminista en toda la Argentina y que logró expandirse a países de Latinoamérica y Europa.

Ese mismo año, durante el verano, el brutal crimen de Lola Chomnalez, la adolescente argentina de 15 años asesinada en un balneario uruguayo, fue protagonista. En mayo del mismo año, mientras se descubrían detalles escalofriantes del asesinato de Ángeles Rawson, ocurrió el femicidio de Chiara Pérez, la adolescente embarazada de 14 años que fue asesinada y enterrada por su novio en Rufino, provincia de Santa Fe.

Este último caso fue el que movilizó -primero por redes sociales y luego convocando a masivos reclamos- a un grupo de periodistas de Buenos Aires.

Esa primera masiva movilización se replicó en más de cien puntos en todo el país

Pocas cosas cambiaron desde entonces. En lo que va de este año se registraron 124 asesinatos por agresión machista

De acuerdo al último relevamiento de Mujeres de la Matria Latinoamericana (Mumalá),   en los primeros cinco meses del año, del 1° de enero al 30 de Mayo de 2020, se contaron 140 muertes violentas de mujeres de las cuales 124 fueron femicidios

Esto quiere decir que cada 29 horas murió este año una mujer por violencia machista.

Asimismo, el Observatorio registró 112 intentos de femicidios en Argentina y contó 151 niños, niñas y adolescentes que se quedaron sin madre en lo que va del año en curso.

Y si se analizan los cinco años que pasaron desde el primer grito “Ni una menos”, los femicidios superan el millar: 1440 femicidios directos, vinculados y travesticidios.

“Vemos que a pesar de las históricas demandas y reivindicaciones, de retrocesos y avances en el abordaje de los derechos de las mujeres y disidencias, siguen sin desplegarse presupuestos y políticas acordes a la dimensión de la emergencia. Ni una menos. Continuamos con nuestras demandas hacia el interior de los Poderes Judiciales, como lo son la implementación efectiva por parte de cada Tribunal Superior de la Ley Micaela, con la participación efectiva de los Sindicatos, para que exista una Perspectiva de Género real en los Poderes Judiciales. En el contexto actual de pandemia por el COVID-19, cuando las violencia se ven exacerbadas, y las mujeres, disidencias, niños, niñas y adolescentes, se encuentran más desprotegidxs, es que necesitamos que se visibilice el reclamo, y no nos dejen calladas. Por eso este 3 de Junio, saldremos a nuestras puertas, o balcones, con nuestras bocas tapadas, pero nada opacará nuestro grito.” -expresó Karina Albarracín, Secretaria de Género de la Federación Judicial Argentina.

#NiUnaMenos

#Vivas,LibresYDesendeudadasNosQueremos

Noticias

28 M 15 años de Campaña

El proyecto que propone despenalizar, legalizar y garantizar la gratuidad del aborto fue presentado por octava vez el año pasado -el mismo 28 de mayo, en coincidencia con el Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres-.

El año anterior, por primera vez la iniciativa logró ser tratada en el recinto de ambas Cámaras del Congreso. Y aunque logró la media sanción en Diputados, fue rechazada por el Senado.

El proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo se basa en el respeto a la decisión responsable, en la justicia social y en la perspectiva de Derechos Humanos.

En ese sentido, la Federación Judicial Argentina convoca a participar de las acciones virtuales o desde nuestras casas, que se realicen en cada rincón de nuestro pais, entendiendo que mientras no se despenalice y legalice el aborto, se seguirán perpetuando desde el Estado las desigualdades sociales.

Por todo esto exigimos:

#QueSeaLey

#EducaciónSexual para decidir

#Anticonceptivos para no abortar

Noticias

La reforma necesaria


El debate por la necesaria reforma judicial se ha puesto nuevamente en la agenda política y mediática a partir de las palabras del Presidente de la Nación tanto en el acto de asunción como en el inicio de las Sesiones Ordinarias del Congreso Nacional. La Federación Judicial Argentina lleva décadas propugnando el tema y trabajando propuestas para esta esperada reforma que debe ser fruto de un proceso político con amplia participación donde el pueblo sea protagonista.
El sistema judicial no es algo que está al margen del resto de la sociedad. El modelo de justicia es inseparable del modelo de sociedad a la que pertenece. No es posible imaginar una reforma judicial al servicio de los intereses populares en una sociedad marcada por la división de clase, atravesada por la desigualdad social, de género, cultural, económica y política.
Es por ello que no podemos pensar una reforma judicial que entienda la eficiencia vinculada con nuevas tecnologías, el expediente digital, la inteligencia artificial, el trabajo a distancia, etc., sin mirar los marcos conceptuales que conllevan: qué modelo social se promueve, qué supuesto de derecho, de justicia social, soberanía política y económica están presentes en dichas transformaciones y cambios, a quienes perjudican y benefician. Ese vínculo indisoluble es el que debemos develar y debatir. El tema requiere plantearse simultáneamente las condiciones generales de funcionamiento de la sociedad, tanto en lo político como en lo social, económico y cultural.
El eje principal de cualquier reforma debe ser la democratización del sistema judicial, y como elementos esenciales de esa democratización proponemos, entre otros:
• Integrar los consejos de la magistratura con participación popular y de los trabajadores/as, los juicios por jurados, y todos aquellos mecanismos que implique garantizar la participación del pueblo en la elección y remoción de los magistrados/as.
• Asegurar el derecho a la negociación colectiva y las convenciones paritarias entre los trabajadores y trabajadoras judiciales y las patronales, como forma de equilibrar las relaciones laborales en el interior del sistema judicial.
• Garantizar el efectivo acceso a la Justicia por parte de todos los ciudadanos/as y habitantes del territorio de la Nación; en este sentido, la total gratuidad del procedimiento, la proximidad de los tribunales, el asesoramiento gratuito, son algunas de las garantías de una justicia popular.
• Impulsar una perspectiva de género en el interior del Poder Judicial, con inmediata aplicación de la Ley Micela, con participación de los distintos sindicatos judiciales.
Estas son algunas reflexiones y propuestas que planteamos desde la Federación Judicial Argentina a fin de avanzar en la construcción de un poder judicial comprometido con el pueblo argentino, aclarando que ninguna reforma puede ser unilateral. ni por decreto, sino que debe darse en el marco de un argumentado y fundado debate democrático, compartiendo y contraponiendo diagnósticos locales e internacionales, marcos interpretativos, líneas de políticas soberanas y promoviendo los más amplios consensos posibles.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 22 de mayo de 2020.-