Noticias

XXIX ENM: “Las trabajadoras judiciales ya tenemos nuestro taller”

alt_text

En todos los talleres hubo coincidencia en reafirmar el carácter de autoconvocado, autónomo, independiente, horizontal, donde todas somos iguales, somos las protagonistas y nos une un fin común: la lucha por nuestros derechos de género.

Las trabajadoras judiciales nucleadas en Federación Judicial Argentina (FJA), reclamamos desde 1987 la conformación de un taller que contemple la problemática de las mujer en el Poder Judicial donde trabajadoras y justiciables resultamos víctimas de violencia laboral e institucional por el proceder machista, patriarcal, misógino y discriminatorio que se traduce en la mínima proporción de mujeres que logra ocupar los mayores cargos y en el trato que reciben las justiciables y que difiere del sexo de quien las atiende o luego dicta las medidas consecuentes de abrigo o sentencias, lo que evidencia la falta de preparación con perspectiva de género, de agentes , funcionarios y jueces.
Este fue sin duda el Encuentro Nacional de Mujeres (ENM) con más asistentes, que debatimos en casi 180 lugares de discusión (63 talleres y sus subtalleres). La diversidad de los temas y el arribo a las conclusiones por consenso hace que volvamos fortalecidas y hermanadas.

En todos los talleres hubo coincidencia en reafirmar el carácter de autoconvocado, autónomo, independiente, horizontal, donde todas somos iguales, somos las protagonistas y nos une un fin común: la lucha por nuestros derechos de género.

Las trabajadoras judiciales nucleadas en Federación Judicial Argentina (FJA), reclamamos desde 1987 la conformación de un taller que contemple la problemática de las mujer en el Poder Judicial donde trabajadoras y justiciables resultamos víctimas de violencia laboral e institucional por el proceder machista, patriarcal, misógino y discriminatorio que se traduce en la mínima proporción de mujeres que logra ocupar los mayores cargos y en el trato que reciben las justiciables y que difiere del sexo de quien las atiende o luego dicta las medidas consecuentes de abrigo o sentencias, lo que evidencia la falta de preparación con perspectiva de género, de agentes , funcionarios y jueces.

La enorme cantidad de casos de violencia laboral y de acoso sexual que reciben las trabajadoras judiciales por su doble condición de clase y género y se traduce en licencias por stress y siquiátricas y la inexistencia de un taller que nos contenga, hizo que nos autoconvocáramos en la plaza 9 de Julio donde mujeres judiciales de distintos puntos del país debatimos e intercambiamos experiencias y realidades y entre las conclusiones del mismo exigimos.

La declaración de emergencia en violencia laboral e institucional en el poder judicial; el respeto a los fueros sindicales; acceso democrático e igualitario para todos los cargos, sin distinción de sexo; evaluación por psicodiagnóstico para el acceso al cargo y monitoreo cada tres años de jueces y funcionarios con personal a cargo; elección democrática de los jueces, no estigmatización de trabajadoras judiciales y justiciables que resultan victimas de violencia laboral o doméstica; licencia a la trabajadora que resulta victima de violencia de género, en la seguridad que esto tiene solución sólo si contamos con negociación paritaria colectiva con perspectiva de género.

Es importante destacar que hubo talleres que tomaron nuestro reclamo aconsejando en sus conclusiones que se conforme el taller: ”Mujer y Justicia. Violencia laboral e institucional con perspectiva de género en el Poder Judicial” así como el reconocimiento del taller autoconvocado y la lectura de sus conclusiones en el acto de cierre.

El desafío está dado, Mar del Plata y el XXX ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES nos esperan.

Publicada en Sin categoría | Etiquetada como

Noticias

Paro y movilización en Pcia. Bs. As.: En la calle por la ley de enganche

alt_text

Los trabajadores judiciales realizarán mañana un paro y movilización para reiterarle a la Suprema Corte provincial el pedido de liquidación de diferencias y adecuaciones salariales producto de la aplicación de la sentencia que declaró inconstitucional los decretos y leyes que suspendían la aplicación de la ley de enganche.

Ante el silencio de la Corte, mañana miércoles los judiciales realizarán un paro y movilización. Concentrarán a las 10.30hs. frente a la sede de los tribunales platenses, calle 13 entre 47 y 48.

“La decisión de la Corte nacional reconoce una vez más que los judiciales bonaerenses teníamos razón en nuestro reclamo. Ahora está en manos de la Suprema Corte completar este proceso, efectuando la liquidación de las diferencias salariales que corresponden al aplicar esa sentencia”, señaló Hugo Blasco, secretario General de la AJB.

Noticias

FONDO COMPENSADOR: OTRO LOGRO DE AEJBA PARA LOS JUDICIALES DE LA CIUDAD

Este sueño fue hecho realidad mediante la Ley Nº 4.858, constituyéndose así en uno de las conquistas más grandes de todos los Trabajadores Judiciales de la Ciudad. Es un logro enorme, ya que permite asegurar un futuro digno al momento de jubirlarse. Convirtiéndose, de esta manea, en la segunda Ley conseguida y trabajada por AEJBA junto con la Ley Nº 3.676 que declaró no laborable en la Justicia de la Ciudad al Día del Trabajador Judicial.

alt_text

A mediados del mes de marzo de 2012 AEJBA lanzó una gran campaña para terminar con la discriminación previsional en el Poder Judicial de la Ciudad y exigir se implemente un sistema jubilatorio que garantice el 82% móvil para todos los Trabajadores Judiciales. Recolectaron más de 1.300 firmas de judiciales porteños que respaldaron la iniciativa. Ante semejante respaldo y participación, en AEJBA asumieron como una responsabilidad indelegable el abocarse a la redacción del Proyecto de Ley en cuestión.

El mismo, fue producto de la participación y consulta de muchos compañeros judiciales como así también de especialistas en materia previsional, cotejándose el mismo con sistemas similares vigentes en la actualidad. Indudablemente, este proyecto fue fruto de un gran trabajo colectivo.

De esta manera, el 12 de junio de 2012, desde AEJBA presentaron ante la Legislatura nuestro propio Proyecto de Ley (1.570-P-2012) en el que se estipulaba compensar la jubilación otorgada por la ANSES hasta alcanzar el 82% móvil. Semanas después, el Consejo de la Magistratura hizo lo propio presentado un Proyecto (1.685-O-2012) de similares características pero con menores beneficios.

A partir de ahí, y durante un año y medio, participamos de innumerables audiencias y reuniones en la Legislatura a fin de defender nuestro Proyecto, acercar posiciones con el Consejo y conseguir los votos necesarios de los Legisladores para la aprobación del mismo. En virtud de todo ese trabajo de AEJBA, en la sesión del 5 de diciembre de 2013, finalmente se sanciona la Ley N° 4.858 que contempla posiciones consensuadas entre ambos proyectos en su texto final mejorando en la práctica lo que es la situación actual.

Este fondo permite a sus aportantes jubilarse con un complemento del 22% móvil por sobre lo que le otorgaría la jubilación de ANSES (que ronda el 47% promedio del último salario del trabajador, actualizable sólo por los aumentos generales de la jubilación nacional), pasando de esta manera a contar con una jubilación de cercana al 70% del último salario que tenía el/la trabajador/a al momento de jubilarse. Este 22% se establece como base, siendo revisable cada seis meses con el objeto de alcanzar a cubrir la diferencia con el 82% (de acuerdo a la marcha de la recaudación del Fondo).

alt_text

Significa que ese 22% se calcula sobre tu último salario en actividad ACTUALIZADO, es decir que todas las recomposiciones salariales que consigamos a futuro para el cargo con el que te jubilaste repercuten en ese 22% que otorga el Fondo. O sea, es un porcentaje proporcional al Salario Actualizado.

Todos los trabajadores y trabajadoras de la justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de planta permanente que no estén comprendidos en el régimen de la Ley 24.018 (que establece el sistema jubilatorio diferenciado de funcionarios y magistrados). Incluye al Consejo de la Magistratura, al Poder Judicial en todas sus ramas, al Ministerio Público y al Tribunal Superior de Justicia.

Funciona mediante el aporte solidario de sus integrantes, siendo éste del 2% de los haberes de aquellos quienes gozarán de sus beneficios, y del aporte del Consejo de la Magistratura del 3% de la masa salarial mensual total. La Ley obliga a sus administradores a constituir plazos fijos en los Bancos Ciudad de Buenos Aires y/o Nación Argentina, y así evitar la desvalorización de los recursos económicos del Fondo Compensador. No pudiendo los administradores adquirir bienes muebles ni inmuebles, contratar personal ni realizar ningún tipo de inversiones de riesgo. Sólo funcionará con los recursos humanos y materiales existentes del Poder Judicial.

La administración está a cargo de una Comisión integrada por 5 miembros: 1 representante del Consejo de la Magistratura, 1 representante del Tribunal Superior de Justicia, el Director de Factor Humano del Consejo, 1 representante de AEJBA y 1 representante de la UEJN.

El Fondo Compensador del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires ya está en funcionamiento desde el mes de septiembre donde AEJBA eligió a sus representantes a la Comisión Administradora a través del voto directo de más 1.100 compañeros el pasado 30 del mismo mes.

Noticias

31/10 y 1/11: IV° Seminario Regional del Encuentro Sindical Nuestra América (ESNA Cap. Argentino)

LOS TRABAJADORES Y EL MODELO PRODUCTIVO

IV° Seminario Regional del Encuentro Sindical Nuestra América (ESNA – Capítulo Argentino)

alt_text

PROGRAMA

Viernes 31 de octubre:

9 a 13 hs:

Panel: Situación de los trabajadores en Nuestra América, con intervenciones de participantes de los distintos países presentes en el Seminario (Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay, Uruguay y Argentina).

13:00 hs – Almuerzo

14:00 hs – Trabajo en comisiones.
Temario de las comisiones: Los trabajadores y sus luchas contra el actual modelo productivo.

¿por qué luchar contra este modelo productivo?

¿qué luchas se desarrollaron en ese sentido?

¿cómo fueron abordadas?

Balance y formas de las luchas.
Construcción de alternativas clasistas, anticapitalistas y antiimperialistas

Homenaje-A-Tosco

18 hs: Acto de homenaje a Agustín Tosco
ATE, Anfiteatro Eva Perón, Av. Belgrano 2527, Buenos Aires

Sábado 1 de noviembre:

9:00 hs – Plenario para debatir colectivamente la puesta en común de los trabajos en comisiones.

13:00 hs – Clausura.

ATE, Anfiteatro Eva Perón, Av. Belgrano 2527, Buenos Aires

Noticias

Santiago del Estero: En multitudinaria marcha, trabajadores judiciales volvieron a exigir sueldos dignos

alt_text

Según indica la Federación, el sueldo básico de un ingresante del Poder Judicial santiagueño es de tan sólo 2.700 pesos mensuales. “Amen de ser los salarios judiciales mas bajos del país, no alcanzan a cubrir el costo de la canasta básica alimentaria, empujando a los trabajadores debajo de la línea de pobreza” expresaron.

La nutrida columna arribó a Casa de Gobierno a media mañana, esperando concretar una audiencia con la gobernadora Claudia Ledesma Abdala. Sin embargo, al igual que la semana pasada, los trabajadores fueron recibidos por el Ministro de Justicia, Ricardo Daives, quien no pudo brindar respuesta alguna a sus demandas.

alt_text

Por tal motivo, los dirigentes gremiales manifestaron que evaluarán nuevas medidas de fuerza y que en el futuro solo aceptarán reunirse con la propia mandataria. “Daives no tiene capacidad ni poder para responder a nuestros reclamos” manifestó a Visión Santiagueña uno de los referentes de la movilización.

FUENTE: Visión Santiagueña.

Noticias

Neuquén: Por unanimidad el plenario definió profundizar medidas de fuerza

Concretamente la asamblea resolvió el siguiente cronograma:

MARTES 21 de octubre
Paro activo de 24 horas con radio abierta a las 10hs en la esquina de las calles Alberdi y Avenida Argentina de la ciudad de Neuquén.

MIÉRCOLES 22 de octubre
Movilización Provincial con permanencia en el TSJ hasta que haya una respuesta a nuestro pedido. Concentramos a las 9hs en el Sindicato (Rioja 486)

JUEVES 23 de octubre
Queda abierta la posibilidad a un nuevo paro de 24hs de acuerdo a lo que suceda el día miércoles.

En el marco de esta lucha por la recomposición salarial l@s judiciales además denuncian:

  • La pésima situación edilicia en la Ciudad Judicial: a meses de haberse inaugurado el edificio, cada vez son más los problemas de infraestructura de que allí se presentan y que obstaculizan la labor diaria de l@s trabajador@s. Sumado a ello, cada vez que llueve, se inunda y se filtra agua en diversos sectores.
  • Los aprietes de la patronal hacia l@s compañer@s que trabajan en la Oficina Judicial de la primera circunscripción.
  • El ingreso indiscriminado de magistrados y funcionarios al Poder Judicial, lo cual se contrapone al argumento esgrimido por parte de las autoridades del TSJ de que no hay dinero para otorgar un incremento salarial.

A continuación una entrevista realizada a Claudio Salazar en contacto con prensa de la Federación Judicial Argentina:

Compartimos también el texto del panfleto difundido hoy en la radio abierta en el marco del paro de 24hs que están llevando adelante l@s trabajador@s judiciales de Neuquén: Para ver el panfleto haga click aquí

alt_text

Judiciales en lucha!

Noticias

OPINIÓN:Luciano Arruga y la vigencia de la maldita policía

¿Podemos considerar lógico que la Justicia haya tardado años en caratular la causa como “desaparición forzada de persona”? Podríamos seguir con los interrogantes.

Cuanto más se analiza el accionar estatal más se concluye en forma terminante que se trata de un caso de “violencia institucional”. Violencia de quienes lo secuestraron, lo torturaron, lo asesinaron, de quienes ampararon a los responsables por acción u omisión. Violencia de la justicia reaccionaria que lo despreció.

Lamentablemente tampoco tuvo la repercusión mediática correspondiente. Y no es casual. Luciano era un chico pobre, de una barriada humilde del Gran Buenos Aires, culpable salvo que demuestre lo contrario.

En estos momentos no sólo se impone investigar hasta llegar a la verdad. En medio de tantas voces que se alzan alarmadas por hechos de inseguridad cotidiana la pregunta obvia es ¿a quiénes les encomendamos la protección de nuestra seguridad? ¿Acaso el asesinato de Luciano no es un gravísimo caso de inseguridad?

¿Es esta la policía que necesitamos, siempre presta para el “gatillo fácil”, la tortura de los pobres, la represión de quienes reclaman por sus derechos?

Estamos en una etapa pre electoral. Se sucede el desfile de candidatos sonrientes por la televisión prometiendo “mano dura” al delito, más recursos a la policía, más policías. Pero nada dicen de esta policía, la real, la que existe. ¿Harán declaraciones con caras compungidas ante esta revelación?

¿Qué tendrá para decir el Gobernador Scioli?

Luciano Arruga no es la única víctima. Muchos otros jóvenes pobres, abandonados a su suerte por un Gobierno que privilegia el pago de la ilegítima deuda externa generada mayoritariamente por la Dictadura, sufren la misma suerte que él.

A 30 años de la recuperación del sistema constitucional es inaceptable que no se haya avanzado en la democratización del Estado en particular la policía y la justicia. Casualmente, o no tanto, actores principalísimos de esta tragedia junto al Poder Ejecutivo.

No sólo exigimos justicia para Luciano con la condena para los autores intelectuales y materiales de su asesinato.

También exigimos las decisiones políticas que terminen con la estructura policial engendrada en la dictadura y por una justicia transparente al servicio del pueblo.

Hugo Blasco

Secretario General AJB y Secretario DD. HH. CTA Nacional

Noticias

OPINIÓN: ¿Es posible superar la dependencia tecnológica?

No es cierto que la gestión privada sea más eficiente que la gestión estatal. Claro que algunos dirán que no alcanza con la eficiencia de la empresa si ello no incluye procesos de participación de los trabajadores e incluso de la sociedad, pero eso es otro tema.

Otra cuestión nos lleva a la potencialidad de desarrollos productivos locales, ejecutados con recursos económicos suficientes y fuerza laboral, profesional y científica local, con capacidad de competir mundialmente. La mundialización exige tecnología específica y de punta, en general en manos del capital externo, lo que define la subordinación de cualquier emprendimiento económico.

Es un asunto de debate en nuestra región ante los límites que supone la dependencia tecnológica para proyectos alternativos, cuando la región es re-colonizada ante la demanda de estratégicos recursos naturales. Existe la posibilidad de romper el límite cultural de la dependencia tecnológica y frenar la fuga de cerebros.

Resulta imprescindible la discusión de ambas premisas, la cuestión de la gestión estatal y la relativa a los desarrollos tecnológicos autónomos. Es que en las últimas cuatro décadas y no solo en Argentina, sino en el ámbito mundial, se generalizó la concepción que afirmaba la ineficacia de la gestión estatal con relación a la privada. Al mismo tiempo existe un límite cultural para pensar la independencia tecnológica, con un sentido común que argumenta a favor de no innovar ni invertir en procesos productivos estratégicos, incluso pensando en tantas necesidades insatisfechas de la mayoría de la población.

La experiencia de INVAP es contraria a toda cultura de la improvisación y demuestra la importancia de la persistencia por un largo tiempo de un proyecto que supone articulación de recursos económicos y potencial humano aplicado a desarrollos científicos y tecnológicos que permiten inserción internacional especializada en un sector de punta.

Son consideraciones de orden político, ideológico y cultural que anidan el debate en toda la región para pensar la consolidación del cambio político y las bases materiales no dependientes para construir nuevas relaciones socio económicas.
La cuestión nuclear y la independencia tecnológica

Convengamos que INVAP involucra un complejo entramado de desarrollos tecnológicos y científicos, con un fuerte origen en el área nuclear. Es cierto que existe discusión en la sociedad, no solo en el país, sobre el uso de la energía nuclear, donde la Argentina era potencia destacada en la perspectiva de los años 70 y la emergencia de la crisis energética, especialmente explícita en EEUU condicionó el desarrollo posterior.

Es más, fue la orientación de subordinación al imperialismo estadounidense en los 90, lo que discontinuó y desmanteló procesos tecno-científicos asociados a la energía nuclear, un tema que vuelve a instalarse en la política del gobierno y que reabre el debate sobre las fuentes energéticas alternativas.

Traemos a discusión la cuestión, porque el desmantelamiento de la política nuclear no impidió desarrollos alternativos en el área satelital, las comunicaciones, sistemas de automatización para proyectos industriales o espaciales, todos con reconocimiento internacional, lo que ha permitido actuar en la provisión y mantenimiento de equipos en diferentes países del mundo, desplazando a otros proveedores de países capitalistas desarrollados.

Quiero insistir que puede discutirse la orientación hacia el uso de la energía nuclear, pero la experiencia de INVAP, ahora difundida por el lanzamiento exitoso del primer satélite geoestacionario latinoamericano de telecomunicaciones, con capacidad de brindar servicio a todo el territorio nacional (televisión digital e internet) e incluso a los países vecinos, hace evidente la posibilidad de discutir un modelo productivo no dependiente de las transnacionales capitalistas.

Existen proyectos de continuidad, lo que supone una cadena de proyectos a futuro, algunos en desarrollo para la exportación de equipos y procesos, de hardware y software. Vale la pena ingresar al sitio en internet de INVAP y leer que se definen como “una empresa dedicada al diseño y construcción de sistemas tecnológicos complejos, con una trayectoria de casi cuarenta años en el mercado nacional y treinta en la escena internacional.

Su misión es el desarrollo de tecnología de avanzada en diferentes campos de la industria, la ciencia y la investigación aplicada, creando “paquetes tecnológicos” de alto valor agregado tanto para satisfacer necesidades nacionales como para insertarse en mercados externos a través de la exportación.”[1]

Es una definición para extenderla, críticamente, a otras esferas del modelo productivo y de desarrollo vigente en la Argentina, que en el agro, la minería o la industria promueve la profundización de los lazos de dependencia capitalista, especialmente a partir del condicionante científico y tecnológico, por lo que nos interrogamos sobre la experiencia del ARSAT-1 y la necesidad del debate político e ideológico por la independencia.

Julio Gambina

Director Académico del Centro de Estudios de la Federación Judicial Argentina(CEFJA) y Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas (FISyP)

[1] http://www.invap.com.ar/es/

Noticias

JUDICIALES SANTIAGUEÑOS EN LUCHA

En la jornada de ayer, 15 de Octubre de 2014, alrededor de 400 trabajadores y trabajadoras judiciales de la provincia de Santiago del Estero salieron a la calle a manifestar su descontento por los bajos salarios que se perciben en el Poder Judicial de esa provincia.

alt_text

El 17 de Octubre se realizara una nueva asamblea en la capital santiagueña a fin de decidir nuevas medidas de acción directa.

En el marco del Plenario Nacional de la FJA realizado en Santiago del Estero en el mes de Septiembre, una nutrida delegación con representantes de todas las filiales presentes, se reunió con el presidente y un vocal del Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, así como con el Ministro de Justicia de la Provincia, expresando la preocupación por la situación salarial de los judiciales santiagueños, la precarización laboral, el no llamado a negociación colectiva y el alto número de contratados, entre otros temas. –

alt_text

Esta entrevista fue fruto de la importante campaña desarrollada por el gremio judicial santiagueño denunciando el indigno salario básico que perciben los judiciales. El sueldo básico de un ingresante del Poder Judicial santiagueño es de tan sólo 2.700 pesos mensuales, amen de ser los salarios judiciales mas bajos del país, no alcanzan a cubrir el costo de la canasta básica alimentaria, empujando a los trabajadores debajo de la línea de pobreza.

alt_text

En una provincia en donde el poder político es monolítico y en el que mas de 80.000 trabajadores públicos se encuentran percibiendo los salarios mas bajos del país, los trabajadores judiciales luego de nutridas asambleas decidieron tomar medidas de acción directa en reclamo de una digna recomposición salarial. De esta manera los judiciales santiagueños han dado un ejemplo fundamental para todos los trabajadores demostrando la necesidad de exigir la recomposición salarial, a través de mecanismos gremiales democráticos y medidas de acción decididas por la mayoría de los trabajadores.

alt_text

La Federación Judicial Argentina felicita y saluda a los compañeros y compañeras santiagueñas por la ejemplar jornada de lucha desarrollada. Acompañamos solidariamente desde las distintas filiales del país el reclamo que llevan adelante y seguimos exigiendo la aplicación del convenio colectivo nacional que permita igualar nuestras condiciones de trabajo.