Noticias

La FJA convoca a NI UNA MENOS

alt_text

En las asambleas que se fueron desarrallando en todo el país se definieron tres reclamos principales para la marcha del 4 de junio: el fin de los femicidios y de las violencias de género cotidianas, el aborto legal, seguro y gratuito, y el “yo sí te creo” que repudia la impunidad en los casos de violaciones.

Cerca de 300 mujeres son asesinadas cada año en el país por ser mujeres. Más de 100 mujeres pierden la vida en abortos inseguros, y otras 70.000 pasan al menos una noche en hospitales por complicaciones durante las prácticas de interrupción de un embarazo no deseado.

Desde nuestro sector seguimos reclamando convenios colectivos con perspectiva de género que protejan íntegramente los derechos de las trabajadoras judiciales. Asimismo peleamos desde cada filial para ponerle fin a la violencia laboral de la cual somos constantes víctimas.

Este gobierno neoliberal, que avanza ajustando cada vez más a lxs trabajadores,quienes se ocupan de la atención de la violencia machista, estan precarizadxs y, como todxs, amenazadxs de perder sus trabajos. A ello se le suma, que persiste el disciplinamiento de la protesta social y el encarcelamiento de dirigentes sociales, sindicales y políticos. Este contexto desfavorable golpea, sin lugar a dudas, a las mujeres en primer lugar.

Reiterando que las primeras perjudicadas somos las mujeres, ya que el ajuste y la inflación golpean directamente sobre nuestra capacidad de decir BASTA ante cualquier situación de violencia.

Por todo ello, este 4 de junio, lxs trabajadorxs judicialxs decimos:

#Ni una menos por femicidio.

#Ni una menos por abortos clandestinos.

#Ni una menos por trata.

#Ni una menos por persecución sindical.

#Ni una menos por despido.

#La pobreza es violencia.

Con ajuste no hay #Ni una menos

¡VIVAS Y CON DERECHO NOS QUEREMOS!

¡NO AL FMI!

¡¡EL LUNES 4 DE JUNIO: TODXS A LA CALLE!!!

Noticias

VII Encuentro Nacional de Mujeres

alt_text

Con carpa llena de compañeras que recibieron bolsas, carpetas, calcos, pines, remeras y pañuelos alusivos al encuentro, con banderas de cada filial de la FJA colgadas, con abrazos y mates circulando, el VII Encuentro Nacional de Mujeres Judicialxs comenzó con una dinámica de presentación llamada “Es hora de las citas”, a partir de la cual las compañeras se conocieron entre sí.

Ana Albertengo (Chaco), Secretaria de Género e Igualdad de Oportunidades de la FJA, fue la encargada de dar las palabras de apertura del encuentro; por su parte, Celia Lorente (Pcia. Bs. As.), también Secretaria de Género pero de la AJB, sede anfitriona, dio la bienvenida a las delegaciones presentes. Erica Porris y Nancy Hidalgo (CEFJA) repasaron el cronograma y los horarios de todas las jornadas.

La jornada de la tarde comenzó con el eje “El sindicalismo es con nosotras”, en el mismo se repasaron las conclusiones a las que se llegaron en los Encuentros Nacionales de Mujeres Judicialxs, más específicamente sobre el protagonismo de las mujeres en el sindicalismo y las conducciones sindicales, elaboradas por las propias compañeras en el encuentro de Formosa, el año pasado. La dinámica llamada “semáforo”, utilizada para este panel, sirvió para debatir en grupos sobre el tema, armar juegos de roles, tomando situaciones actuales respecto del papel de las mujeres en el gremialismo, las tensiones entre la vida familiar y la participación activa en los sindicatos. Al finalizar hubo un enriquecedor intercambio, en plenario, de opiniones, propuestas y estrategias para que cada vez más mujeres participen en los espacios de toma de decisiones y conducción de los sindicatos.

El sábado 26 la jornada comenzó con el panel-debate: “La violencia al interior de nuestras organizaciones sindicales” a cargo de Romina Rocazzella, militante de AEJBA (CABA) y de Carla Gaudensi, Sec. Gremial de la CGI Télam y Secretaria de Acción Social de SIPREBA (Sindicato Prensa Buenos Aires). La compañera de SIPREBA compartió la experiencia de su sindicato en la construcción de un protocolo de intervención para casos de violencia, acoso, abuso y discriminación por género.

Posteriormente, a partir de las exposiciones del panel, los textos de lectura y el planteamiento de casos ficticios sobre violencia de género al interior de los sindicatos, acompañada por una guía de preguntas propuestas, las compañeras formaron grupos, para debatir. Esta mecánica permitió el abordaje del tema desde distintas ópticas, y dejó en claro la necesidad de construir protocolos internos para el manejo de estas situaciones.

Más tarde, en el panel “El derecho a decidir sobre nuestros cuerpos” con la participación de Nina Brugo (abogada, fundadora de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito) y Mónica Berezovsky (Médica, integrante de CICOP, integrante de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito -zona norte), se abordó la interrupción voluntaria del embarazo como un derecho humano y una cuestión de salud pública, así como las luchas que a lo largo de décadas viene impulsando el movimiento de mujeres y feministas.

Este panel dio paso, por iniciativa de las participantes, al “PAÑUELAZO” por el aborto legal con los pañuelos verdes en alto y a la firma de una Carta de Trabajadoras Judicialxs dirigida a los/as Diputados/as que el próximo miércoles 13 de junio votarán en el Congreso el proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Vale la pena destacar que la firmas de las compañeras judicialxs, se sumaron a las 70 mil que el día martes 29 de mayo, en el marco de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito, acompañadas de científicas, estudiantes, actrices, periodista, se entregaron en la puerta del Congreso a los/as Diputados/as nacionales.

En su momento, las compañeras del sindicato hermano de Uruguay (AFJU) tomaron la palabra para agradecer la invitación y compartir la situación de los/as judiciales uruguayos/as.

Hugo Blasco (Secretario General de la FJA) y Karina Albarracín (Secretaria electa de Género e Igualdad de Oportunidades de FJA) dieron las palabras de cierre del VII Encuentro Nacional de Mujeres Judicialxs, resaltando la importancia de encontrarse, de generar lazos y tejer redes y sororidad entre las trabajadoras a lo largo y ancho del país, así como la apuesta política de la conducción de la Federación Judicial Argentina de sostener estos encuentros año tras año.

En un clima de mucha alegría y celebración, se realizó la entrega de diplomas y presentes a cada compañera asistente.

Al finalizar el encuentro, compañeras de algunas filiales presentes, realizaron una asamblea de trabajadoras judicialxs para organizar la participación en el XXXIII Encuentro Nacional de Mujeres, que se realizará en octubre en Trelew (Chubut).

Noticias

AJB: Nuevas medidas de fuerza

alt_text

Cientos de trabajadores y trabajadoras judiciales participaron en las asambleas realizadas en los diecinueve departamentos judiciales, para debatir sobre la propuesta salarial realizada ayer por el Estado provincial y definir los pasos a seguir en un conflicto salarial que lleva casi tres meses de duración (ver detalle de la propuesta en http://www.ajb.org.ar/rechazo-a-la-propuesta-del-gobierno/ ).

En un contexto de máxima preocupación por el deterioro progresivo del poder adquisitivo del salario, todas las asambleas coincidieron en rechazar categóricamente la propuesta salarial del Ejecutivo y el pago a cuenta del futuro acuerdo, exigir la reanudación de la negociación paritaria y definir la continuidad del plan de acción en procura de un mejoramiento sustantivo de la pauta salarial.

En esta línea, a partir de los diversos mandatos asamblearios la AJB resolvió decretar una jornada de protesta provincial para este jueves 31 de mayo, con actividades locales como ruidazos, volanteadas y recorridas en cada uno de los departamentos judiciales.

Asimismo, se definió realizar un paro con movilización para la semana próxima, con fecha a confirmar atento las conversaciones que se vienen manteniendo con otros gremios estatales de la provincia para articular una acción conjunta.

Noticias

Marcelo Kuba es el nuevo Secretario General del SEJuP

alt_text

“Renovamos autoridades manteniendo, cómo hace más de 10 años, la coherencia y la firme convicción de que éste sindicato fue creado para garantizar la defensa y protección de los derechos de los trabajadores judiciales de la Provincia de Tierra del Fuego”, informaron mediante un comunicado.

“Seguiremos trabajando por el reconocimiento de la carrera judicial, la salud en el ámbito laboral, mejores condiciones de trabajo y todas aquellas cuestiones de interés para los y las trabajadores judiciales”, indicaron.

Noticias

La justicia laboral y la reforma pendiente

alt_text

El avance del gobierno nacional, con reformas sobre la justicia laboral, ésta última concebida como una herramienta inspirada en valores protectivos de los derechos laborales,despertó la inquietud de más de un centenar de personas que formaron parte de la charla. La misma contó con el apoyo de la Asociación Gremial de Empleados y Funcionarios del Poder Judicial de Mendoza y de la Federación Judicial Argentina.

A lo largo del debate, se plantearon nuevos paradigmas dentro del poder judicial, atravesados por la crisis en la justicia laboral. Mientras que para algunos sectores la crisis sólo es entendida como un atraso tecnológico y presupuestario dentro del sistema, para otros, se trata de un ataque de políticas neoliberales que genera un estado adverso a las políticas sociaes, no se promociona la normativa laboral y se cuestiona en primera medida la existencia de las organizaciones gremiales, poleas de transmisión de esas demandas, según expicó Marcelo Bustos Fierro, abogado disertante.

Ante las limitaciones que tiene actualmente el fuero, como garante de los derechos de los trabajadores y la implementación de políticas que pretenden favorecer a los sectores económicos del país, el asesor Jurídico de Federación Judicial Argentina y de CTERA Nacional, CONCLUYÓ QUE “EL ESTADO DEJÓ DE SER PRO ACTIVO Y NO DIFUNDE LA LEGISLACIÓN LABORAL QUE OTORGABA DERECHOS Y REIVINDICABA AL TRABAJADOR
EN CONQUISTAS”.

alt_text

¿LAS REFORMAS, INCLUYEN AL TRABAJADOR DE LA JUSTICIA?

Mario Adaro, Ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, integró el panel junto al Dr. Marcelo Bustos Fierro y el Dr.Ulises Gorini. “FUE CRÍTICO DEL SISTEMA AL RECONOCER QUE MUCHAS VECES “NO SE PIENSA EN EL SERVICIO DE JUSTICIA CIUDADANA, COMO EJE DE LA DISCUSIÓN”._

OPINÓ QUE “LA REFORMA TIENE QUE VER CON NORMAS PROCESALES Y EL EMPLEADO JUDICIAL DEBEE LLEVAR ADELANTE ESA REFORMA EN MUCHOS DE LOS ÁMBITOS Y PARA ESO ES NECESARIA LA CAPACITACIÓN SOBRE LAS NORMAS Y LA INCLUSIÓN DE LOS TRABAJADORES”. ASIMISMO, DEJÓ EN CLARO QUE LA CRISIS EN EL FUERO LABORAL AFECTA A LOS TRABAJADORES PEROFORMA PARTE DE UNA LUCHA SOCIAL Y DE DISTRIBUCIÓN DE INGRESOS”._

Prensa: Gremio Judicial de Mendoza.

Noticias

Judiciales piden adelantar el aumento salarial en Río Negro

alt_text

Desde el SITRAJUR manifestaron que “los datos económicos al respecto son lapidarios: 6.7% la inflación en el primer trimestre, sumados a los 2.5 % del mes de Abril, y teniendo en cuenta que para la región patagónica siempre es unos puntos mas alta la inflación por el costo de vida de esta, el índice al arribado hasta el momento es un 9,2% solo en el primer cuatrimestre”.

“Es decir que desde enero a la fecha, el primer tramo del aumento acordado, fue superado por la inflación en 4,2%, lo que evidencia la insuficiencia del mismo”, agregaron.

Los judiciales plantearon que “todo esto, sumado a las no calculadas, pero sensibles consecuencias, que la devaluación de la moneda, los tarifazos y la subida del dólar a niveles impensados hace dos años, nos pone en alerta y abonan la necesidad de dar protección al empleo público y al salario de los trabajadores,el que viene siendo vapuleado por las políticas económicas causando no sólo una rápida caída del poder adquisitivo sino también de las condiciones generales de vida”.

La conducción del gremio indicó que “los trabajadores no podemos ser la variable de ajuste de la aplicación de políticas neoliberales que fracasaron SIEMPRE y nos retrotraen a épocas oscuras de nuestra historia. El empleo público no es un gasto, ni es déficit fiscal, sino que muy por el contrario significa un estado que se preocupa por llegar a todos”.

“Por ello creemos mas que pertinente, el adelantamiento de los tramos de la pauta salarial acordada en paritarias como medida paliativa ante la escalada inflacionaria y el aumento generalizado del costo de vida”, concluyeron.

Noticias

Paro y movilización en unidad con gremios docentes

alt_text

Transcurridas casi diez semanas desde el vencimiento del plazo acordado, el gobierno de María Eugenia Vidal sigue sin dar señales de convocar a lxs judiciales a negociar salarios. Ante ello, la AJB decidió realizar un paro con movilización a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el próximo miércoles 23 de mayo, en unidad con gremios docentes.

“Ante este incumplimiento, lxs judicialxs decidimos nuevamente aunar fuerzas con otros gremios estatales, tal como lo venimos haciendo desde el 2016, y vamos a participar junto a los gremios docentes de la segunda Marcha Federal Educativa, en el entendimiento que la unidad es el único camino posible para enfrentar el ajuste que pretenden imponernos”, manifestó Pablo Abramovich, Secretario General de la AJB.

Lxs judiciales reclaman un incremento salarial del 25% en una cuota, con cláusula gatillo y retroactivo al 1º de enero; también exigen la devolución de los descuentos por días de paro de 2017; la finalización del proceso de transformación de los auxiliares terceros acordado con la Suprema Corte; la restitución del 3% de antigüedad; la universalización del cargo de Jefe de Despacho; y la transformación a la categoría salarial superior a los treinta años de antigüedad.

Asimismo, la AJB exige la implementación de la licencia laboral por violencia de género en el Poder Judicial; la sanción de la ley de Paritarias; así como el pase a planta permanente de contratadxs, tercerizadoxs y pasantes.

En cuanto al abordaje y resolución de los reclamos de Peritos, Mandamientos y Notificaciones, Choferes, Jardines Maternales y Ordenanzas, entre otros sectores, a partir de la reunión mantenida con el Dr. Eduardo Petiggiani, se conformaron mesas de trabajo con la Suprema Corte, en las que el gremio espera resolver diversas cuestiones (ver http://www.ajb.org.ar/se-abren-mesas-de-trabajo-con-la-suprema-corte/ ).

Noticias

Por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito

alt_text

Declaración de Trabajadorxs Judicialxs por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito

Nosotrxs, trabajadoras y trabajadores del sistema de administración y organización de justicia de todo el país, invitamos a apoyar a través de esta carta con nuestras firmas, en el ejercicio personal de nuestro derecho a la libertad de expresión y de conciencia, la aprobación del proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo propuesto por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito y nos pronunciamos a favor del aborto legal.

Nosotrxs, trabajadorxs de las distintas áreas de todos los fueros del poder judicial y ministerios públicos que conforman la República Argentina, estamos comprometidxs con la construcción de una justicia antipatriarcal, una justicia social, una justicia de cara a las necesidades y derechos de todas las personas sin distinción de nacionalidad, etnia o género. Por esto nos parece importante manifestarnos a favor de una ley de despenalización y legalización del aborto.

Porque esta ley garantiza la autonomía sobre el propio cuerpo, es un derecho que no puede ser criminalizado. Ello en concordancia con los tratados y convenciones internacionales ratificados por el Estado Argentino con jerarquía constitucional, las recomendaciones realizadas al país por parte de los mecanismos de seguimiento de estos instrumentos y las leyes nacionales vigentes. El derecho al aborto legal, seguro y gratuito se viene reclamando en el país desde hace más de 30 años, han sido siete veces las que este proyecto se ha presentado en el Congreso Nacional y consideramos que es una deuda que debe saldar nuestra democracia, para con las mujeres y personas gestantes que diariamente deben someterse a la clandestinidad de ésta práctica, exponiendo la salud y la vida.

Exigimos así con la legalización del aborto, el reconocimiento al derecho de interrumpir un embarazo no deseado, de manera segura y gratuita, porque estamos convencidxs de que el Estado debe garantizar plenamente que todas las mujeres y cuerpos gestantes accedan a este derecho y debe exigirle a las obras sociales, prepagas y todo el sistema público de salud que lo respete y cumpla, sin dilaciones ni obstáculos judiciales.

Exigimos a lxs Diputadxs y Senadorxs que voten a favor del aborto legal, seguro y gratuito, que actúen en defensa de los derechos humanos y del respeto de las decisiones de las mujeres y personas gestantes y no en beneficio de los dogmas y los posicionamientos morales. Pues solo así, velando y legislando a favor de la soberanía y autonomía de los cuerpos, entendemos se garantiza un verdadero acceso a la justicia.

Educación sexual para decidir
Anticonceptivos para no abortar
Aborto legal para no morir

Que el derecho al aborto sea ley!

Podrán adherir ingresando al siguiente link:

Declaración de Trabajadorxs Judicialxs por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito

Noticias

Judiciales santacruceños en defensa de la ley 3022

alt_text

El proyecto de ley que presentaron los Diputados del oficialismo para modificar la ley de paritarias del Poder Judicial se lleva puesto la Constitución Nacional, la Constitución Provincial, los tratados internacionales, las disposiciones de la OIT y principios del derecho laboral.

La historia de un conflicto

En 1991 con la asunción de Néstor Kirchner como Gobernador, los trabajadores santacruceños vieron atacados gravemente sus derechos laborales. Se dictó la Ley de Emergencia Económica, se redujeron los sueldos en un 15%, y fueron suspendidas las paritarias. Los judiciales aparte de todo eso, también perdimos la famosa Ley de Enganche. Como en todo proceso histórico, fue durante varios años que la sociedad se fue acomodando y manifestando su disconformidad cuando se lograron nuevos cambios.

En el 2007 hubo una explosión social. Una crisis social y política con diversas características que aunó a toda la clase trabajadora, incluyendo trabajadores del sector privado, hubo militarización de la cuidad, amenazas, atentados, secuestros, hubo también compañeros reprimidos, golpeados y  hasta la renuncia del entonces gobernador Sancho.

Fue en ese marco, que en conjunto con los demás trabajadores, los Judiciales llevamos adelante una lucha que nos demandó no sólo tiempo y energía sino también, un trabajo mental excesivo pero del que salimos victoriosos con la redacción de la Ley 3022. La ley 2986, que establece las paritarias para el ámbito de la administración pública, establece en su art. 28 que el Poder Judicial, al igual que el Legislativo,  deberán dictar los actos administrativos que correspondan a fin de incorporar  sistemas de negociación dentro de su competencia y respectivas facultades.

Reunidos con Miembros del Tribunal Superior, compañeros judiciales se rompieron la cabeza para terminar gozando de la ley 3022 con la cual hemos venido sosteniendo las negociaciones con el TSJ.

alt_text

La Ley 3022 fue consensuada entre las partes, revisada por la Asesoría letrada de la Cámara, la que analizó la legalidad del Proyecto y ratificada por la Cámara de Diputados.

La Constitución Provincial establece en su art. 63  que los convenios colectivos  realizados libremente entre las partes interesadas, regirá el régimen de las condiciones de trabajo, no pudiendo la Provincia intervenir sino por medio del departamento provincial del Trabajo en caso de desacuerdo o conflicto irremediable. Por lo que los únicos que podemos modificar las condiciones laborales somos nosotros con el TSJ en el ámbito de la paritaria.

En el derecho laboral, como en todo derecho humano, rige el principio de progresividad y no regresividad, esto es que no pueden retrotraerse derechos, estos siempre deben ir hacia adelante con una idea de justicia social, y con la finalidad de reducir la asimetría de poder existente entre trabajadores y patrones; por lo que cualquier limitación que se pretenda imponer es contraria a derecho.

La negociación colectiva es una herramienta estratégica conseguida con la lucha, que permite discutir desde el conjunto y superar los límites de la negociación individual, es poder establecer un ámbito de horizontalidad donde debatir los diferentes aspectos que hacen a las condiciones laborales bajo un orden normativo que obliga a las partes a cumplir lo que se acuerda.

La ley 3022 es la que rige el procedimiento de negociación colectiva entre las máximas autoridades del Poder Judicial de Santa Cruz (vocales TSJ) y los trabajadores judiciales de toda la provincia, es una ley producto del consenso entre las partes a partir de las facultades de superintendencia que otorga la Constitución Provincial (art. 133 inc.1) al Tribunal, y los arts. 61 y 63 que reconocen el derecho de sindicalización y de creación libre entre las partes, de convenios colectivos de trabajo sin intromisión del poder Ejecutivo, salvo las atribuciones propias de la Secretaría de Trabajo. Se encuentra así también plasmado como derecho y garantía en la Constitución Nacional, arts. 14 bis, y 75 inc. 22).-

Asimismo este derecho encuentra protección en los convenios de la Organización Internacional del Trabajo, N°98 (derecho de sindicación y estimulación del pleno desarrollo de negociaciones colectivas), N°151 (sindicación de empleados públicos, fomentando el pleno desarrollo y utilización de mecanismos de negociación), N° 154 (derecho a negociación colectiva que comprende todas la negociaciones que tienen lugar entre un empleador y un trabajador – “Las medidas previstas con objeto de fomentar la negociación colectiva no deberán ser concebidas o aplicadas de modo que obstaculicen la libertad de negociación colectiva”), N°87 (constituir organizaciones, federaciones y confederaciones, a afiliarse, a redactar sus estatutos). Dentro de los principios que establece la OIT para la negociación colectiva prevalece la obligatoriedad de respetar los acuerdos por parte de las autoridades legislativas y administrativas debiendo consultar previamente a las asociaciones gremiales de empleados públicos y sus patronales sobre cualquier modificación que pretenda cambiar por ley acuerdos preestablecidos, debiendo para ello obtener el consenso y exponer previamente toda la información que le sea requerida.

Se encuentra plasmado además en la ley 23551 de asociaciones sindicales, el derecho de los trabajadores y sus organizaciones a negociar colectivamente.

El proyecto de Ley presentado, pretende poner una limitación a nuestras negociaciones. Una limitación, que tal como está acordado en paritarias nuestro sistema salarial, va en detrimento de nuestras condiciones de trabajo.

Desde hace tiempo venimos denunciando las políticas y el doble discurso que lleva adelante este Gobierno, el cual recurre a atacar a los trabajadores contrariamente a lo que dicen defender, tal como lo expresara el Diputado Mazú, autor del mencionado proyecto, quien  manifiesta por los diarios que : “no se pueden modificar los Convenios Colectivos de Trabajo sin acuerdos” en referencia al conflicto de YCRT. (Diario Tiempo Sur 10 de mayo de 2018)

Este proyecto que busca disciplinar a los trabajadores y finalmente echar por tierra las paritarias nos resulta vergonzoso. No es privativo de los judiciales tener en su convenio Colectivo como referencia escalas, porcentajes o escalafones de extrañas jurisdicciones, por lo que nos resulta obvio que si bien hay una clara animosidad contra los judiciales, estas medidas buscan ir en detrimento de los derechos de todos los trabajadores pretendiendo modificar y anular totalmente el sistema de paritarias.

Es llamativo que uno de los argumentos esgrimidos a la hora de elaborar convenios salariales sea que los trabajadores debamos ajustarnos a la “realidad presupuestaria y financiera de la Provincia” cuando es precisamente la Provincia la que hace que los ciudadanos deban ir por la vía del amparo (los que apela sistemáticamente)  para poder conocer los números de las cuentas de la provincia negándonos a la sociedad toda conocer los movimientos, ingresos y egresos de las arcas Provinciales en un claro acto para mantener la corrupción, impunidad y los patrimonios personales de algunos personajes políticos santacruceños.

Como judiciales y como trabajadores esta vez no sólo nos toca defender nuestros derechos laborales y los de muchos otros estatales, sino también y como ha sucedido en otras ocasiones, defender  también la institucionalidad y la democracia.

Cabe recordar que tras 16 años sin paritarias ni convenios en Santa Cruz, producto de la inconstitucional ley de emergencia y superación de la emergencia económica, la obtención de la ley de negociaciones colectivas para el sector estatal en el agosto del año 2007 fue un paso inmenso para todos los trabajadores de la provincia y una avance en la relación de empleo como reza la misma ley. Por ello toda limitación, o distorsión de su objeto; toda intromisión por sobre el consenso de las partes, y todo acto unilateral, infundado, y coercitivo sobre los derechos adquiridos, es un retroceso normativo, social, político e histórico para el conjunto de los trabajadores santacruceños.

Esta vez, tenemos que salir a pelear todos, activos y pasivos, ser firmes y contundentes y evitar que ridículos e ilegales caprichos políticos avancen en contra de los derechos que tanto nos costó conseguir. Necesitamos marcar una postura que no deje lugar a dudas ni interpretaciones, que tanto el TSJ, los diputados y el Ejecutivo sepan que no nos vas a atropellar, que no nos vamos a dejar pisotear y que no vamos a sostener una provincia donde la Constitución, las leyes y tratados internacionales no son respetados.