Categoría: Nacionales

La Multisectorial Federal por la Democratización del Poder Judicial saluda y apoya el Proyecto de Ley presentado en la Cámara de Senadores que promueve la ampliación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación elevando su integración a 25 miembros como un verdadero avance democratizador para su oxigenación, sumando federalismo, pluralismo y diversidad, y anhelando la paridad de género en su composición, para una transformación necesaria de ese Poder del Estado, el más conservador y elitista.

La incorporación de esta iniciativa legislativa, no sólo en el debate parlamentario sino en la agenda política pública, para discutir la integración del máximo tribunal debe ser acompañada con amplitud desde los sectores que promovemos un Poder Judicial democrático y una Corte Suprema que se parezca a su pueblo.

Necesitamos una Corte Suprema comprometida con los Derechos Humanos, lejana a posiciones autoritarias y antidemocráticas que convalidan la persecución política e ideológica en nuestro país, serviles a los grandes grupos concentrados del poder económico que se niegan a procesar los cambios históricos y se aferran desde un lugar de privilegio para disciplinar a los sectores populares mediante la criminalización de la protesta, de la pobreza y de la juventud.

Las últimas acciones y declaraciones de los actuales cortesanos han merecido el repudio social a través de masivas movilizaciones callejeras, desde el intento de designación por decreto presidencial macrista de dos de sus integrantes, el fallo aberrante del 2×1 a los genocidas, el avasallamiento sobre el Consejo de la Magistratura y la auto designación del juez Rosatti como presidente del mismo, o el reciente pronunciamiento de Rosenkrantz contra la ampliación de derechos a los sectores más postergados de la sociedad, por lo que no debe perderse de vista, más allá de destacar la importancia de este Proyecto de Ley, la posibilidad de avanzar con un proceso de juicio político para la remoción de estos personeros del stablishment.

Por ello los colectivos integrantes de esta Multisectorial sostenemos con firmeza y en total unidad de concepción, el respaldo al Proyecto de ampliación de la Corte como una herramienta, quizá no la ideal, pero sí de urgente implementación para cerrarle el paso a esta realidad agobiante del Sistema de Administración de Justicia de nuestro país que día a día se degrada sin pausa pronosticando una verdadera debacle terminal. Avanzar integrando la Corte con 25 miembros, con federalismo, pluralismo, diversidad, paridad de género, transparencia, serán aspectos esenciales a los cuales seguramente se podrán sumar, en la medida que avancemos, otros aportes que fortalezcan y apuntalen el ansiado objetivo de Democratizar el Poder Judicial que la sociedad en su conjunto necesita y lo viene demostrando en la calle.

Hace 10 años se dictaba la resolución del Comité de Libertad Sindical de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), a instancias de la queja formal presentada por la Federación Judicial Argentina (FJA), que reconoce el derecho de los y las trabajadorxs judiciales a la Negociación Colectiva y a un Convenio Colectivo de Trabajo y exige al Estado argentino que cree las condiciones efectivas para garantizarlos.

Los diversos poderes del Estado Nacional, así como los de la mayoría de las provincias se niegan a acatarlo. Se configura así una situación no solo de una grave injusticia sino la paradoja de que quienes tienen la obligación de asegurar los derechos de todos los y las argentinxs, son los primeros en incumplirlos.

En efecto, luego de la queja presentada por la FJA ante el Comité de Libertad Sindical respecto a la falta de cumplimiento del Convenio 154 que consagra el derecho a la negociación colectiva en el sector público, esa instancia dio curso a la presentación configurando el Caso N° 2.881. E 15 de junio de 2012, el Comité resolvió sin atenuantes que “tal como lo dispone el artículo 5 del Convenio núm. 154” el Estado argentino debía adoptar “las medidas adecuadas a las condiciones nacionales, inclusive legislativas si fueran necesarias, para fomentar la negociación colectiva entre las autoridades del Poder Judicial y las organizaciones sindicales concernidas”.

Diez años después, sin embargo, nada se ha avanzado al respecto, siendo esto responsabilidad primaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pero también del Poder Ejecutivo y el Congreso Nacional, así como de los Estados provinciales que, en su enorme mayoría, y por presión de los Tribunales Superiores, se niegan a cumplir la resolución de la OIT.

Asimismo, la mencionada resolución del Comité de Libertad Sindical fue reiterada y respaldada en años sucesivos por la Comisión de Normas de la OIT, quien, en sus memorias, volvió a exigir al Estado Argentino que cumpla con el Convenio 154, que no es otra cosa que cumplir con la Constitución Nacional y las leyes vigentes.

Exhortamos, pues, en este décimo aniversario a que de una vez por todas se dé cumplimiento a lo dispuesto por el organismo internacional no solo como una forma de asegurar la vigencia de un derecho legítimo de los trabajadores judiciales sino también como parte de una necesaria y profunda reforma del sistema judicial argentino, tanto nacional como provinciales.

No es posible imaginar un Poder Judicial verdaderamente democrático sino es a la vez que hacia el interior mismo de su estructura garantiza los derechos constitucionales de sus trabajadorxs. El funcionamiento paritario es una de las principales fuentes de la transparencia en el manejo del sistema, en la medida de que se asegura la carrera judicial, se deja de lado las designaciones “a dedo” y las decisiones unilaterales en las condiciones laborales y salariales.

Los próximos días 24, 25 y 26 de junio, el Parador de la Montaña, en Córdoba, nos espera para volver a recibirnos con los brazos abiertos, como siempre.

Las compañeras ya nos estamos preparando para reencontrarnos después de dos años de pandemia; para debatir sobre la democratización del poder judicial desde una perspectiva feminista; para intercambiar sobre el derecho a la negociación colectiva y la inclusión de la agenda de cuidados; para interiorizarnos sobre el convenio 190 de la OIT y nuestras estrategias frente a la violencia laboral y de género en el ámbito de trabajo.

Para ello contaremos con la presencia de importantes panelistas y el debate en comisiones, que son el corazón de nuestros encuentros.

También debatiremos en asamblea los lineamientos de nuestra participación en el 35° Encuentro Plurinacional de Mujeres, Lesbianas, Travestis, Trans y No Binaries.

¡Nos vemos pronto, compañeras!

¡Vivas, Libres y Desendeudadas nos queremos!

Desde la Secretaría de Género e Igualdad de Oportunidades de la Federación Judicial Argentina (FJA) convocamos este 3 de junio a la marcha del #NiUnaMenos en todas las ciudades de nuestro país.

Luego de dos años de Pandemia COVID-19 nos encontramos nuevamente para juntxs continuar el grito de Basta de Femicidios.

A 7 años del femicidio de Chiara Paez, ocurrido el 3 de junio del 2015 y que dió origen al movimiento #NiUnaMenos, la FJA acompaña nuevamente como lo ha hecho cada año, y en esta oportunidad volvemos a las calles a marchar para que dejen de matarnos.

¡Ni una Menos!

En la última reunión nacional de la Federación Judicial Argentina (FJA) llevada a cabo en la ciudad de Córdoba, se planteó la propuesta de trabajar en recuperar las Olimpíadas Judiciales Nacionales y varias filiales mostraron su entusiasmo en participar ya que en los distintos sindicatos de base la práctica deportiva es uno de los pilares de la organización gremial.

En el ámbito federativo va cobrando fuerza el proyecto de volver a realizar una olimpíada deportiva judicial nacional luego de décadas. Actividades que no se limiten sólo al fútbol, aunque es el deporte predominante en todas las sedes provinciales, y que contemplen diferentes disciplinas para la diversidad de edades.

Estos encuentros de confraternización, integración y socialización entre las filiales, además de la recreación y la práctica deportiva saludable, son muy importantes para la construcción de la identidad de clase trabajadora, la identificación con la FJA, despertar la vida interna y ampliar la participación a más compañerxs.

Se avanzará en la conformación de una comisión nacional que tendrá a su cargo comenzar a delinear la actividad que se ancla en las mejores tradiciones de la FJA ya que las Olimpíadas Judiciales Nacionales marcaron una fuerte impronta en nuestra Federación durante las décadas de los ‘70, ‘80 y ‘90 del siglo XX. Incluso fueron la actividad “de cobertura” que nos permitió continuar organizándonos y reuniéndonos nacionalmente bajo el gobierno de facto de la última dictadura militar.

El martes 17 de mayo se llevó a cabo una muy cálida e interesante reunión con los renombrados escritores cubanos Hedelberto López Blanch y Raúl Capote quienes visitaron la sede la Federación Judicial Argentina (FJA) y fueron recibidos por una delegación de la misma encabezada por su secretario general, Matías Fachal. El fraternal encuentro se dio en el marco de la presencia de la delegación de La Habana como ciudad invitada de honor en la 46° Feria Internacional del Libro en la ciudad de Buenos Aires.

López Blanch y Capote fueron acompañados por Fernando Roperto, editor jefe de la editorial argentina Acercándonos Cultura. En tanto que, representando a la FJA, además de Fachal, participaron su secretario de Finanzas, Jorge Sotelo; la compañera secretaria de Géneros de AEJBA, Valeria Vallejos, y Carmen Mare integrante de dicho espacio.

La charla se extendió por varias horas abordándose temas de coyuntura política internacional, como de actualidad de ambas naciones, y se resaltó sobre la importancia de la unidad de los pueblos hermanos latinoamericanos para frenar el avance de la derecha y el fascismo. Hubo un nutritivo intercambio sobre los procesos democráticos de discusión con toda la sociedad que se vienen llevando a cabo en Cuba para las modificaciones de los códigos legales procesales y de fondo, como de reforma de su sistema judicial.

También hubo tiempo para conocer sobre los grandes avances de las mujeres en Cuba, que hoy son mayoría en la Asamblea Nacional del Poder Popular y en gran parte de los distintos órganos del estado cubano, como también de importantes logros en materia de género que se han venido conquistando en el último tiempo en la isla. Por último, López Blanch y Capote dieron cátedra desnudando las prácticas intervencionistas y desestabilizadoras por parte del gobierno estadounidense como las terribles consecuencias del bloqueo criminal con que dicha potencia imperialista castiga al pueblo cubano por abrazar al socialismo.

Hedelberto López Blanch nació en La Habana en 1947. Graduado de contador (1967) y Licenciado en Periodismo (1972). Ha reportado numerosos eventos internacionales celebrados en Cuba, Angola, Zambia, Mozambique, Libia, Tanzania, Qatar, Zimbabwe, Sudáfrica, Alemania y Rusia. Fue corresponsal en Nicaragua entre 1985 y 1987. Ha obtenido varios premios de periodismo. Presentó en la Feria Internacional del Libro Buenos Aires 2022 a sus obras “Cuba, pequeño gigante contra el apartheid” y “Miami: dinero sucio”, de Acercándonos Ediciones.

Raúl Capote nació en 1961 en La Habana, es escritor, historiador, investigador y periodista. En 2003, dando clases en la Universidad fue contratado por un agente de la CIA y el Departamento de Estado de los EE.UU. lo nombró «agente Pablo». Tenía la misión, entre otras, de convertir a los jóvenes universitarios cubanos en enemigos de la Revolución. En 2011 ―tras ocho años como doble agente― reveló el plan estadounidense y los nombres de los intelectuales y profesores agentes de la CIA que participaron. En la Feria del Libro presentó su obra «Enemigo» que relata pormenorizadamente los sucesos.

Los anuncios de denuncias penales y ante el Consejo de la Magistratura de la Nación son parte de la resistencia conservadora del Poder Judicial ya no a los cambios sino al reclamo de debates sobre el rol de la Corte Suprema y el desmantelamiento de lo que se conoce como Lawfare.

Las presentaciones judiciales contra los Jueces Juan Ramos Padilla y Martina Forns constituyen (más allá de la patética precariedad jurídica de llamar “sedición” a convocar a la movilización democrática ciudadana) un ataque a todes quienes nos venimos expresando y movilizando desde hace años por la prometida, ya imprescindible y urgente, reformas del sistema de administración de justicia.

Además, esta denuncia contradice la práctica de muchísimxs jueces incluidxs lxs de la CSJN, fiscales etc. que se han expresado políticamente y han emitido opiniones personales durante los últimos 20 años.

Rechazamos las denuncias realizadas y, les decimos que ni nos amedrentamos ni nos desmovilizamos, seguiremos tomando las calles y las plazas para reclamar una profunda transformación del Poder Judicial.

El espacio social que se une en este reclamo es cada vez más amplio y diverso, aunque no por ello deja de destacar aquellas y aquellos funcionarias y funcionarios del propio sistema judicial que como Ramos Padilla y Forns honran las mejores tradiciones democráticas e igualitarias de nuestro pueblo por lo que los destacamos, valoramos y respaldamos sin vacilaciones ante estos ataques.

La actuación de la ‘Corte de los Cuatro’ no augura nada bueno para la democracia argentina, su remoción es el primero de los pasos en el camino de más democracia y más justicia.

Multisectorial Federal por la Democratización del Poder Judicial #1F, viernes 13 de mayo de 2022.-

Entre los días 27 y 30 de abril la Federación Judicial Argentina (FJA) participo en el XI Congreso de la Federación Nacional de Trabajadores y Trabajadoras Judiciales Federales y Ministerio Publico de la República Federativa del Brasil, ya que ambas organizaciones sindicales, conjuntamente con la Asociación de Funcionarios Judiciales de Uruguay, que también participó del encuentro, integramos la Coordinadora de Trabajadores y Trabajadoras Judiciales del Cono Sur.

Sin duda, como todo encuentro de trabajadorxs donde se analiza las situaciones y visiones políticas y sindicales, tanto local como regional, siempre resulta una experiencia enriquecedora, esta oportunidad a través de los debates que se desarrollaron en los distintos paneles surgió que los avances de los poderes facticos en la región, si bien con particularidades y características distintas, no resulta de acciones aisladas en cada país, sino que, por el contrario, responde a una estrategia que permitan asegurar los privilegios que detentan.

En lo particular, en los Poderes Judiciales, en lo que se refiere a las condiciones laborales, se advierte que detrás de los beneficios de un avance tecnológico informático, con lo que producen una disminución de las tareas reiterativas, paralelamente, las autoridad se niegan a establecer un régimen que regule el nuevo trabajo, el que lentamente se va convirtiendo, aun si que los trabajadorxs lo adviertan, en un empeoramientos de las condiciones laborales,  al irse aislando el trabajador, cambiando la relación con los jefes quienes día a día se les impone mas tareas y se pierde el horario laboral. También es notables las dificultades en las carreras que sufren trabajadores y trabajadoras al ser discriminado por cuestiones de género o raciales.

En lo que hace a la relación del Poder Judicial en inserción social, por un lado se llevan adelante cambios en los procedimientos y en los códigos de fondo, se implementan nuevos institutos,  detrás de una supuesta celeridad del proceso, pero en realidad esconde una pérdida de derechos para los mas débiles justiciables. También en se advierte que, en los tres países, el poder judicial actúa como resguardo de los privilegios de sectores del poder económico, y perseguidor de todo reclamo social.

 También en el marco de los gobiernos neoliberales los trabajadorxs sufren un fuerte retraso salarial, antes del congreso participamos en una marcha ante el Tribunal Superior de Justicia Federal, nuestra corte, pidiendo una recomposición salarial de alrededor del 20%, ya que la idea general de esos gobiernos resulta necesario que los ajustes lo paguen los trabajadorxs.