Noticias
MENDOZA: CARTA PÚBLICA AL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA PROVINCIAL

Article
No es un objetivo fácil. En primer lugar, porque esa muerte se inscribe en la misma trama de silencios, complicidad e impunidad que rodeó y aún rodea los atentados a la Amia y al de la Embajada de Israel.
En segundo lugar, porque la muerte del fiscal ocurre en medio de una mezquina y mediocre disputa por el poder político que no repara en utilizar el caso para sus fines electoralistas. Políticos de los más diversos pelajes y medios de comunicación concentrados al servicio de intereses inconfesables, han convertido las alternativas de la investigación en materia de especulaciones, que dejan de lado la verdad y la justicia, y solo apuntan a manipular la información en miras al rating y mediciones entre candidatos.
Así han construido un escenario bochornoso, al que los trabajadores no nos vamos a subir.
Por el contrario, los trabajadores, junto con los familiares de la victimas de los atentados a la Amia y la Embajada de Israel, y todo el pueblo argentino estamos comprometidos en construir otra dinámica política, que se aparte del vergonzoso contrapunto entre oficialistas y opositores, medios de comunicación que se alinean de uno y otro lado con miras a obtener cuotas de poder que sostengan sus intereses antipopulares. Esa otra dinámica que impulsamos coloca en el centro la lucha contra la impunidad y a favor de la justicia.
Como lo hicimos el 4 de febrero último cuando convocamos a marchar. En aquella convocatoria dijimos:” Estamos ante una profunda crisis política e institucional y la voz del pueblo debe hacerse escuchar”. En eso seguimos empeñados.
El caso Nisman volvió a poner de relieve “las catacumbas de la democracia”. O quizás, sería más exacto decir que sacó a la luz del día una parte de las rémoras de la dictadura y de los peores aparatos represivos que desde la llamada “transición democrática” hasta hoy continuaron y continúan actuando.
Allí están a la vista los mismos “espías” que actuaron bajo el terrorismo de Estado y que la llamada democracia mantuvo a su servicio. Allí están tantos jueces y funcionarios judiciales que juraron por las actas de la Junta Militar instaurada el 24 de marzo de 1976.
Ellos fueron sostenidos por todos los gobiernos instalados en la Casa Rosada desde el 10 de diciembre de 1983 hasta la fecha.
Quienes desde el gobierno o desde la falsa oposición se rasgan las vestiduras por la subsistencia de esos elementos no pueden disimular la hipocresía. Cualquier denuncia que hagan estos sectores, es un bumerán que se vuelve en su contra.
Por eso nosotros impulsamos una acción por la justicia autónoma e independiente de estos actores de la farsa política y mediática.
Así fue como convocamos tempranamente a la marcha del 4 de febrero que encabezamos junto a numerosos sectores como la CTA Autónoma, Asociación ex Detenidos Desaparecidos, SERPAJ, Diálogo 2000, Jubileo Sur, APEMIA, personalidades como Adolfo Perez Esquivel, Nora Cortiñas, Elia Espen, representantes políticos como Victor De Gennaro, Claudio Lozano, Graciela Iturraspe, Vilma Ripoll, partidos políticos como PCR, MST, UP, Camino de los Libres, Movimientos sociales como CCC, Barrios de Pie, Teresa Vive, Tendencia Revolucionaria Piquetera, entre otros.
Así es como rechazamos las declaraciones oficiales que opinan sobre la investigación del caso Nisman como si fueran ajenos a la trama que llevó a la tragedia y que opaca la investigación y simultáneamente rechazamos a los convocantes del llamado 18F.
.
Ya sabíamos, desde hace demasiado tiempo, que en el Poder Judicial anidan algunos de los sectores más reaccionarios de nuestro país. Los trabajadores sufrimos su accionar no solo en relación a la impunidad que denunciamos sino también a la persecución de la protesta social y política, tanto bajo todas las dictaduras como bajo regímenes que se autodenominan constitucionales pero que procesan y colocan en la cárcel a los luchadores. Conocemos muy bien a los que encabezaron el 18F. Tanto a los que se dicen representantes de la justicia como a los que se dicen representantes de los trabajadores. Los hemos denunciado desde el principio.
Pero frente a su emergencia, que no se rasguen las vestiduras aquellos que renunciaron a la transformación profunda del poder judicial que reclamamos desde siempre y que alcanzó una adhesión popular nunca vista con el reclamo de la remoción de la corte menemista y con el impulso de una justicia verdaderamente democrática antes, durante y después del levantamiento popular del 19 y 20 de diciembre de 2001.
El gobierno kirchnerista amagó con una acción democratizadora con los decretos 222/03 que llevó al reemplazo de algunos integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pero se quedó en los umbrales de una verdadera transformación. Eso a pesar de que contaba con la legitimidad Sabemos que en medio de la vergonzosa situación generada por la mezquina e hipócrita disputa entre los sectores que no representan de verdad a nuestro pueblo, hay quienes, confundidos se suman a uno u otro bando.
Nosotros pedimos que se reflexione. Que nadie se sume a ningún bando. Que el pueblo tome en sus manos su propio destino. Que los trabajadores impulsemos esa acción independiente de los que verdaderamente queremos justicia, no solo en relación al caso Nisman y a los atentados contra la Amia y la embajada de Israel, sino en relación a todos los casos de corrupción y crímenes que involucra a los poderosos, que no son otra cosa que la política con que defienden sus oscuros intereses.
Diseñemos un poder judicial de la democracia. Elijamos democráticamente a los jueces y demás integrantes del sistema judicial. Pero tengamos claro, además, que no existe justicia democrática sin una democracia que inficione todos los rincones de nuestra sociedad. La justicia no es una isla.
La verdadera justicia requiere una transformación profunda de todo el sistema político y también una transformación profunda de las relaciones sociales de explotación y desigualdad.
*Hugo Blasco – Sec. General AJB
También es un buen momento para reflexionar acerca de los avances logrados. Los que faltan y celebrar la valentía y la determinación de Mujeres que han jugado un papel relevante en la historia de los paises y comunidades.
En este día, saludo a todas las Compañeras Judiciales y las invito a seguir luchando por un Convenio Colectivo con perspectiva de Género. Por la erradicación de toda forma de Violencia Laboral y por todas nuestras reivindicaciones.
Ni sumisas, ni devotas, lindas, libres y locas.
Soraya Aguerre
Sec. de Género e Igualdad de Oportunidades FJA
Durante el día viernes se llevaron a cabo las asambleas departamentales de la Asociación Judicial Bonaerense (AJB-FJA) para analizar el estado de las negociaciones salariales por la pauta 2015 y resolver los pasos a seguir.
A partir de lo resuelto, la Comisión Directiva Provincial de la AJB convocó para el próximo jueves 12, un Paro y Movilización a la ciudad de La Plata ante la falta de llamado a una reunión formal que permita recibir una oferta superadora del Gobierno.
Los trabajadores judiciales reclaman un 40% de aumento para todo el escalafón que representa (niveles 6 a 19.50), aumento del 1% del básico del nivel 18.50 que se viene reclamando desde el año 2011, aumento de la Bonificación especial y de la Compensación funcional y eliminación del cargo de Auxiliar 5° como categoría ingresante.
Por otra parte se reclama la recuperación de los puntos de bonificación por antigüedad perdidos desde el año 1996.
La Coordinadora de Trabajadores Judiciales del Cono Sur está integrada por la Federación Judicial Argentina (FJA), la Federaçao dos trabalhadores do Judiciário Federal e Ministério Público da União do Brasil (FENAJUFE) y la Asociación de Funcionarios Judiciaes del Uruguay (AFJU). La misma se reunió nuevamente, en esta oportunidad en la ciudad de Montevideo el pasado lunes 2 de marzo.
De acuerdo a lo planificado oportunamente se designaron los responsables por cada una de las representaciones sindicales de Argentina, Brasil y Uruguay de las cuatro mesas de trabajo: Salud Laboral, Derechos Humanos, Negociación Colectiva y Reforma Judicial.
También se estableció la dinámica de las mismas que tendrá como objetivo una primera puesta a punto a mediados de mayo en la ciudad de Buenos Aires en la sede de la FJA. Se han definido algunas pautas en materia de comunicación en las que se avanzarán en estos meses.
Se ha confirmado el cronograma de actividades que en el caso de Uruguay tendrá como centro el encuentro a realizarse en la Colonia de Vacaciones de la AFJU en Bello Horizonte a inicios de noviembre. Este se insertará en un encuentro de delegados de todo el país que será la culminación de los cinco regionales a efectuarse (como fecha probable) entre fines de marzo e inicio de mayo en el país vecino.
Igualmente la AFJU ha avanzado en el 2014 en la producción de insumos para las mesas los que fueron presentados para el encuentro de la Coordinadora de Judiciales del Cono Sur de diciembre del pasado año realizado en Argentina en la sede de la FJA.
Entre otras resoluciones enumera: “organizar una serie de acciones tendientes a motorizar en todas las provincias e trabajo sobre la negociación colectiva, la demanda a las patronales sobre este tema y la búsqueda de concientizar no solo a los trabajadores y trabajadoras sino también a la sociedad de esta falta de democracia interna en el Poder Judicial”
Los datos de la inflación del 2014 oscilaron entre el 24 y el 39% según las mediciones de precios de la Nación y de algunas Provincias, y se presenta una tendencia incierta para el 2015, habilitando un debate y acciones que actúan en la puja distributiva entre patronales y trabajadores.
La FJA lucha para sostener los niveles de ingresos de las/os trabajadoras/es y mejorarlos. Sostenemos desde la FJA que la inflación es un mecanismo de distribución regresiva del ingreso y favorable a la ganancia empresaria. La inflación se ha constituido en un problema estructural, de largo aliento y que deteriora las condiciones de ingresos de los trabajadores y obstaculiza la posibilidad de atender las necesidades de consumo de las/os trabajadoras/es y su familia.
Una situación agravante en el ámbito de la Justicia está determinado por la inequitativa distribución del presupuesto entre magistrados por un lado, y el conjunto de las/os trabajadoras/es activos y pasivos por el otro. La lucha de las/os judiciales es por achicar la brecha existente entre unos y otros y lograr recuperar una relación porcentual adecuada entre el ingreso máximo y el mínimo. La FJA rechaza una tendencia creciente a la precariedad y flexibilidad laboral con tendencia al incremento del empleo informal en los poderes judiciales de las provincias argentinas.
Desde la FJA denunciamos y rechazamos el carácter regresivo del régimen tributario en el país, máxime cuando más del 50% de la recaudación del impuesto a las ganancias recae sobre las rentas de la cuarta categoría, la que pagan crecientemente trabajadoras/es en relación de dependencia. Para la FJA el salario no es ganancia, por lo que se requiere su inmediata eliminación. Para evitar el desfinanciamiento estatal promovemos la eliminación de las exenciones y el establecimiento de gravámenes a las actividades financieras y especulativas.
Respecto de las negociaciones salariales en curso reivindicamos que más allá de los acuerdos que se resuelvan en esta primera parte del año, éstos adquieran un carácter transitorio, dejando abierta la negociación ante eventuales oleadas de suba de precios que afecten la capacidad de compra del salario. Existe una práctica de negociación abierta ante modificaciones de precios derivados de la situación económica. No hay condiciones para negociar acuerdos de largo plazo o anuales, dejando abierta la posibilidad de rediscutir acuerdos parciales y transitorios que se negocien en el presente.
La FJA promueve la lucha por un salario mínimo que contemple la satisfacción de la canasta de consumo de la familia, según las condiciones establecidas para cada región. En ese marco, la FJA asume la demanda por actualización salarial del orden del 40% bajo las condiciones imperantes en el primer bimestre del 2015. Ante variaciones de los precios en el transcurso del año, la reapertura de las negociaciones permitirá ajustar actualizaciones salariales y evitar que las/os trabajadoras/es soporten el ajuste de la economía.
En horas del mediodía de ayer, el gremio judicial bonaerense recibió la notificación del Poder Ejecutivo para concurrir a la Mesa Técnica Salarial que se realizará mañana viernes 27 en la sede del Ministerio de Economía.
En esa reunión se espera que los trabajadores judiciales reciban la primera propuesta de incremento salarial que operará a partir del 1º de marzo, tal como ya se ha avanzado con otros sectores del Estado provincial.
El gremio llevará a la paritaria un reclamo de aumento salarial del 40%, en una sola cuota y con el mismo porcentaje para todas las categorías que integran la representación de la Asociación Judicial Bonaerense (AJB-FJA), del nivel 6 al 19.5 inclusive.
También se exigirá una diferencia con el aumento que se asigne a los magistrados, para compensar el incremento otorgado a estos últimos en el mes de diciembre.
Asimismo, se impulsará la recuperación del 1% para los Jefes de Despacho y Peritos I (pendiente desde 2011), el pago de los años de antigüedad que se abonan por debajo del 3%, un nuevo aumento de la Bonificación Especial y la eliminación del cargo de Auxiliar 5º para mejorar el salario de ingreso al Poder Judicial.
La noticia de la convocatoria llegó mientras se realizaban asambleas en las dieciocho departamentales, en las que la AJB se aprestaba a votar medidas de fuerza ante la falta de propuesta para los trabajadores judiciales